江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 财经 > >

财联社|爱建信托诉讼提前还款 部分涉及对象曾被裁定 “无财产可供执行”


财联社（上海 ， 实习采访人员 林汉垚）讯 ， 5月27日晚 ， 上海爱建集团股份有限公司（以下简称“爱建集团”）发布关于上海爱建信托有限责任公司（以下简称“爱建信托”）涉诉公告 。
爱建信托作为债权人和申请执行人 ， 向上海金融法院提起申请 ， 要求两名债务人中昌海运控股有限公司（以下简称“中昌海运”）、上海隆维畅经贸有限公司（以下简称“隆维畅”）分别履行相应归还信托贷款本金及利息的义务 ， 其余八名被告、被执行人分别履行对应的担保义务 。
【财联社|爱建信托诉讼提前还款 部分涉及对象曾被裁定 “无财产可供执行”】2020年5月27日 ， 上海金融法院向爱建信托出具案件受理文件 ， 上海金融法院决定对上述两案件分别进行立案起诉和立案执行 。
而2019年12月26日 ， 上海市第二中级人民法院在另一起案件中 ， 对爱建信托的诉讼中的被告和被执行人隆维畅、上海三盛房地产（集团）有限责任公司（“三盛地产”）、陈建铭、陈艳红、陈立军做出“目前暂无财产可供执行”的裁定 。
贷款方违约 爱建信托起诉还款
根据爱建集团的公告显示 ， 2019年6月25日 ， 爱建信托与中昌海运签署《信托贷款合同》 ， 由爱建信托为中昌海运提供最高不超过3亿元的信托贷款 ， 期限不超过24个月 。 在双方签署上述合同后 ， 爱建信托向中昌海运累计发放信托贷款共计人民币1.37亿元 。
该项借款由上海三盛宏业投资（集团）有限责任公司（“三盛宏业”）、三盛地产、上海兴铭房地产有限公司（以下简称“兴铭地产”）以所持地产与股票为抵押 ， 公告称 ， 目前抵质押物价值合计2亿元 ， 可以覆盖1.37亿元的贷款本金 。
因中昌海运未按合同约定还本付息 ， 其行为已构成违约情形 ， 爱建信托表示 ， 为最大限度维护自身权益 ， 依约书面要求中昌海运立即归还逾期、未到期贷款本金以及利息、罚息、违约金等 。
公告称 ， 截至爱建信托起诉之日 ， 中昌海运仍未支付爱建信托诉争款项 ， 各担保人均未就中昌海运的相关债务承担相应担保责任 。
于是 ， 爱建信托向上海金融法院提起诉讼 ， 请求判令中昌海运告支付贷款本金、相应利息、违约金等 。 并判令爱建信托对抵押物、质押物在相应贷款本金及对应利息、罚息、律师费范围内享有优先受偿权 ， 并要求四名保证人按前述《保证合同》对中昌海运的债务承担连带清偿责任 。
防患于未然 爱建信托要求提前还款
在另一起案件中 ， 爱建信托于2019年6月21日与隆维畅签署《信托贷款合同》 ， 由爱建信托为隆维畅提供最高不超过人民币1.5亿元的信托贷款 ， 期限不超过12个月 。 在双方签署上述合同后 ， 爱建信托向隆维畅发放信托贷款共计人民币1.5亿元 。
同时 ， 爱建信托分别与出质人三盛宏业、陈立军分别签订《股票质押合同》 ， 分别质押中昌数据股票1400万股、1770万股无限售流通股 。 公告称 ， 目前这3170万中昌数据质押股票价值约1.9亿人民币 ， 可以覆盖1.5亿元的贷款本金 。 同时 ， 爱建信托与四名保证人三盛宏业、陈建铭、陈艳红、雅邦大数据分别签署《保证合同》 ， 各自提供连带责任保证 。
后因在信托贷款合同履行过程中 ， 三盛宏业出现负面舆情 ， 其持有的中昌数据股票遭到法院查封 ， 且其被上海市第二中级人民法院列为失信被执行人 ， 其法定代表人（陈建铭）同时被列为失信被执行人且被法院采取限制消费措施 。
爱建信托认为三盛宏业、陈立军的的行为已构成《股票质押合同》的违约行为 ， 为最大限度维护自身权益 ， 爱建信托依约书面向隆维畅宣布贷款提前到期 ， 并要求隆维畅提前向爱建信托归还全部贷款本息及其他应付款项 。 同时 ， 爱建信托书面通知前述四名保证人 ， 要求其履行保证担保责任；并书面通知前述两名出质人 ， 要求其履行质押担保责任 。 但上述债务人、担保人均未支付任何款项 。


推荐阅读


上一篇：IT之家|小米消费金融公司今日正式挂牌开业：注册资本15亿元

下一篇：希财网|为什么模拟炒股能赚钱，一到实战就亏损呢？问题到底出在哪