我们都爱宋朝|“占道经营”也是《清明上河图》繁华的一部分
【我们都爱宋朝|“占道经营”也是《清明上河图》繁华的一部分】
本文插图
新闻说 ， 今年不将占道经营、流动商贩等列为文明城市考核内容 。 我在转发这则新闻时加了一句高屋建瓴的评论：“从历史来看 ， 占道经营、流动商贩的出现 ， 意义重大 ， 是城市革命的先声 ， 意味着城市制度从中古进入近世 ， 从坊市制进入街市制 ， 从管制型城市进入商业型城市 。 这个过程 ， 发生在唐宋之际 。 ”
这真不是胡说 。
如果我们有机会鸟瞰隋唐的长安与北宋的汴梁 ， 将会发现 ， 这两座城市呈现出完全不同的格局与气质 。 长安城方正、规整 ， 街道笔直如削 ， 以直角交错 ， 将城廓分割成一百零八坊（居民区）与东西二市（商业区） ， 宛如一个个工整的方格 。 以皇城外的朱雀大街为中轴线 ， 全城的坊、市、道路、城墙均呈左右对称 。 白居易形容长安“百千家似围棋局 ， 十二街如种菜畦” ， 很传神 。 毫无疑问 ， 这是严格按照图纸 ， 凭借权力的巨大动员力量 ， 以浩大的人工堆砌出来的 。 为追求恢宏大气、整齐划一的审美效果 ， 长安城的规划甚至宁可与平民的生活脱节 ， 以致到了盛唐之时 ， 长安城内南部各坊 ， 居然还“率无第宅 ， 虽时有居者 ， 烟火不接 ， 耕垦种植 ， 阡陌相连” 。
相比之下 ， 北宋的汴梁就显得不怎么规整了 ， 不但城墙不是很端正 ， 街道也不再一味追求平直 ， 斜街、斜巷可见 。 汴河斜斜穿过城廓 ， 借着汴河所带着的交通便利、货物往来与人烟凑聚 ， 沿河一带慢慢演变成汴梁城最繁华的街市之一 。 所有的街市看起来是那么拥挤、喧闹、嘈杂 ， 但又富有生气 。 城墙之外 ， 也自发形成热闹的市镇 ， 与城内连成一片 ， 所谓“十二市之环城 ， 嚣然朝夕” 。 这样的城市格局 ， 与其说是行政权力“规划”出来的 ， 不如说是民间社会“生长”出来的 。
本文插图
两种不同的城市风貌下面 ， 隐藏着两种不同的城市生活制度 。 唐代的长安保留着古老的“坊市制” ， 即居民区与商业区分开 ， 有坊墙相隔离 。 街道是不准摆摊开店的 ， 要做生意 ， 只能到东西二市中；并实行严格的开闭市制度 ， “凡市 ， 以日中击鼓三百声而众以会 。 日入前七刻 ， 击钲三百声而众以散” ， 散市后即关闭市门；而且“居必求其类” ， 官民分居 ， 秩序森然；又有“夜禁”之制 ， 城门“昏而闭 ， 五更而启” ， 禁止市民夜行 ， “诸犯夜者 ， 笞二十” 。
而在北宋的汴梁 ， 坊墙已不知什么时候被推倒 ， 坊市制瓦解了 ， 人们沿河设市 ， 临街开铺 ， 到处都是繁华而杂乱的商业街 。 官民杂处 ， 商民混居 ， “夜禁”也被突破 ， “夜市直至三更尽 ， 才五更又复开张 。 如要闹去处 ， 通晓不绝” 。 一种更富有商业气息与市民气味的城市生活方式 ， 正在兴起 。 今天我们展开《清明上河图》长卷 ， 那种繁华气息仍能扑面而来：东京城内外 ， 店铺鳞次栉比 ， 商贩旅人云集 ， 酒楼歌馆遍设 ， 商业广告满街 ， 瓦舍勾栏布于闹市 。
在从唐式城市往宋式城市转型的过程中 ， 难免会乱象丛生 ， 出现占道经营之类的问题 ， 因为坊市制所代表的严厉管制已经失效 ， 商业的力量必然引导着人们往热闹的地方汇聚 ， 竞相开设商铺、侵占街道 ， 各种“违章建筑”层出无穷 ， 在当时 ， 这叫做“侵街” ， 换成现在的说法 ， 就是“占道经营” 。 由于侵街严重 ， 东京的不少地方以致“坊无广巷 ， 市不通骑” 。
面对商业城市发育初期的秩序混乱 ， 宋政府专门设立“街道司” ， 介入对城市秩序的维护 ， 乃至动用强制手段拆除侵街的建筑物 ， 都是可以想象的 。 因此 ， 北宋汴梁的拆迁记录在文献资料中并不鲜见 。 比如开宝九年(976年) ， 宋太祖“宴从臣于会节园 ， 还经通利坊 ， 以道狭 ， 撤侵街民舍益之” 。
推荐阅读
- 姚忠震|对指数没信心了，我们应该怎样操作股票？
- 在美黑人被杀这事上 "台独"势力的下限刷新我们认知
- |在美黑人被杀这事上 "台独"势力的下限刷新我们认知
- 极度调查 | 我们需要多少新冠疫苗？
- 『国家』为什么我们国家的标准视力表要用“E” 蚂蚁庄园每日一题6月2日.
- 影视控|揭秘资本玩家为何都爱用这招？，《天道》：剖析丁元英的经营模式
- 价格跳水、个头缩水？我们采访了一只虾
- 新华网|“小时候，警察在你心中是什么模样？”今天，我们邀请警察来作答
- 专家：不用多久，我们就可以摘下口罩自由呼吸
- 史记外传|宋朝灭亡，10万臣民跳海自杀，明朝灭亡，文臣为啥纷纷投降？