江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

繁体字应该恢复吗？易中天：亂竈龜鬱你写写看

中国汉字的繁简之争 ， 由来已久矣 。 民国以来 ， 朝野上下 ， 就是争议不断 ， 但又找不到解决的方案 。 基本上 ， 是各说各话 。衍至当下 ， 海内承平 ， 温饱无虞 ， 人心思古 ， 关于繁体字是否该“翻身做主”的声音 ， 更是甚嚣尘上 。 早在2008年 ， 就有郁钧剑、黄宏等21位明星 ， 联名递交一份“小学增设繁体字”的提案 ， 理由是保住“中国文化的根” 。 次年 ， 侨领潘庆林更是直接公布《恢复繁体字》议案 ， 倡议花10年时间 ， 分批废黜简体字 ， 恢复繁体字 。 建言献策 ， 此响彼应,社会众说纷纭 。更为人所知的呐喊 ， 来自冯小刚、张国立 。 2015年3月4日 ， 作为“社会贤达” ， 他们在会上公开呼告恢复繁体字 ， 民间一片喝彩声 。 同年6月30日 ， 某顶级大报似有意悖离国家语文政策 ， 特意刊发长文 ， 称赏巴蜀名学者流沙河先生的作品《正体字回家》 ， 不仅径称“繁体字”为“正体字” ， 且大其声而疾呼其“魂兮归来” 。繁体字应该恢复吗？易中天：亂竈龜鬱你写写看
流沙河这几则随意想到的事例 ， 多少能够表明：近些年来 ， “迎回”繁体字的诉求 ， 以往只能窃窃私语 ， 如今已然浮出水面 ， 且成为从民间群众到社会精英都关心迫切之事 。 甚至不难预见 ， 这个悬而未决的问题 ， 随着国民教育程度的整体跃升 ， 国人文化自信心的急速增涨 ， 越往后只怕会越棘手 。 2013年7月 ， 香江某明星 ， 就曾在微博上大言不惭 ， 说“写中文正体字 ， 居然过半人看不懂,华夏文明在大陆已亡”云云 ， 岂止是秀优越感而已 。时至今日 ， 大家也许都要问：到底有无必要恢复繁体字？恢复它 ， 到底是重文化的表现 ， 还是无意义的瞎折腾呢？繁体字应该恢复吗？易中天：亂竈龜鬱你写写看
某平台高赞回答我个人看法 ， 是首先得为简体字作辩护：现行“简体字”方案 ， 不是心血来潮之举 ， 更非随意乱搞 ， 它是有深厚的历史渊源 ， 及稳固的书写脉络作为根据的 。大体上 ， “简体字”不仅不是“数典忘祖” ， 还是数千年历史潮流所趋 ， 更经受得起检验 ， 其正当性不容否定 ， 不应该迎合海外 ， 动辄贬斥为“残体字” 。 许多朋友 ， 包括我身边不少好友 ， 对“繁体字”怀有深厚感情 ， 平素阅读、使用都以繁体居多 ， 这是可以理解的 ， 也当受到尊重的 。 说深了 ， 这是对传统文化抱有温情之意与向往之思 。繁体字应该恢复吗？易中天：亂竈龜鬱你写写看
日本街头 ， 依然很多繁体汉字但是 ， 我们也得注意到的是 ， 繁简之争 ， 不是正偏之争 ， 更不是非此即彼你死我活的争霸赛 。 一些朋友 ， 或跟风潮流 ， 或迎合海外 ， 动辄贬斥简体为“残体” ， 是不公平的 。 甚至有些朋友 ， 以此出逻辑起点 ， 主张消灭简体 ， 全面“光复”繁体 ， 不客气地说 ， 这是对中国汉字的发展史缺乏了解 ， 亦或故意闭目塞听吧！简体字也不是路边捡来的“野孩子” ， 它与“繁体”同出正门 ， 都是中华文化母体一体孪生 ， 难分彼此 。一来 ， 汉字发展史 ， 本就是自然简化的历史 。 汉字有史三千余年 ， 自甲骨文、金文到小篆 ， 从小篆至隶书、楷书 ， 一路演进 ， 都是由繁到简的 。 而且 ， 由于汉字太繁杂 ， 不少字冗余性太高 ， 给使用造成困扰 ， 上上下下早就造成减省笔画的俗字 ， 流行于世 。 建国后的简化工作 ， 无非顺应趋势 ， 且为了扫盲目的 ， 接续了晚清以来“汉字改革”的未竟大业而已 。繁体字应该恢复吗？易中天：亂竈龜鬱你写写看
这种简化 ， 不是退化 ， 而是优化与确认 。 其重点 ， 在减轻书写难度 ， 并没丢弃汉字核心内涵 ， 也不曾悖离造字六法 ， 更不曾割裂汉字及其所承载的文化传统 。 甚至说 ， 冯小刚等人傲娇的“繁体字” ， 说“繁”较真点也是种错谬 ， 因它与甲骨文、篆字比较 ， 本身也是“简体字” 。 倘若“繁杂即正义” ， 岂非回到茹毛饮血时代刚好？二者 ， 一些朋友总以为现行简化字 ， 是建国后找几个专家就炮制而出的 ， 甚至还有怪罪于郭沫若的 ， 这种厚诬也太缺乏常识了 。 实际上 ， 我们如今所用简体字 ， 基本都可在文字演进脉络上找到依据 ， 比如草书简写、民间俗写、同音替代等等 。 而简化方案所凭借之法 ， 也都有文化渊源 ， 不是一群教授坐屋内拍拍脑门就定下的 。 极个别简化字 ， 构字理据是有所破矩 ， 可根本性质没有损伤 ， 记录功能也未曾削弱 。


推荐阅读


上一篇：刘超：男性60、女性55的退休年龄已不合国情

下一篇：3名中国公民在赞比亚被杀害 曾与嫌疑人有生意往来