网络文学网文免费?作家断更?阅文与作家这波扯皮,你站谁?( 二 )


其中 , 阅文集团还表示 , “我们将诚恳聆听外界意见 , 但对恶性谣言保留法律追究权利 。 希望大家明辨虚实 , 理性发声 。 ”
6日晚 , 阅文集团就新管理层当日与多位作家的恳谈会发布文章 。
文章称 , 针对过去多年来合同中遗留下来的不合理之处 , 应该也必须修改 , “作家应有的权力应明确在条款里” 。
而免费阅读的机制还在讨论中 , 作家未来可自主选择免费或付费模式 。 “对于现有合同中在著作权授权、免费模式下的分成权益、作家福利和打盗版等方面 , 我们已经明确了修改方向 , 更具体的修改将在系列恳谈会和作家调研后确认 , 并在1个月内推出新版合同 。 ”
网络文学网文免费?作家断更?阅文与作家这波扯皮,你站谁?
文章图片

首场恳谈会后 , 阅文集团新管理层宣布改革旧合同 。 微信文章截图
网文江湖到底怎么了?
【网络文学网文免费?作家断更?阅文与作家这波扯皮 , 你站谁?】如果从4月末算起 , 这次有关网络文学的争论已经持续了有一周多 。 但事实上 , 在不少网络文学的研究者看来 , 这次“爆发”并非偶然 。
今年发表于《中国文学批评》的《网络文学2018—2019:在“粉丝经济”的土壤中深耕》已指出 , 2018、2019年 , 对于网络文学来说是相当严峻的两年 。
网络文学网文免费?作家断更?阅文与作家这波扯皮,你站谁?
文章图片

中国互联网络信息中心(CNNIC)发布第45次《中国互联网络发展状况统计报告》 。 网络文学类应用使用时长占比位列第六 。 报告截图
如文中所言 , 中国网络文学发展20余年来 , 最核心的发展动力就是建立在粉丝经济基础上的原创性生产机制 。 而核心粉丝是指具有稳定付费习惯和活跃参与度的粉丝 。
该文的第一作者、长期研究网络文学的北京大学中文系教授邵燕君也在接受中新网记者采访时明确表示 , 中国网络文学的发展之所以能取得今天的成就 , 正得益于以VIP付费机制为基础的粉丝经济 。
但与之相对应的是 , 阅文近几年付费用户数的持续下滑 。 今年3月 , 就有媒体称 , 阅文集团的平均月付费用户数已从2017年的1110万下降到去年的980万 。 而今年1月也有报告指出 , 付费阅读用户规模持续下降 , 免费阅读用户规模则持续增长 。
网络文学网文免费?作家断更?阅文与作家这波扯皮,你站谁?
文章图片

阅文集团官网截图
如果说这种情况在网络文学还是一种“亚文化”的时候 , 尚能作为一种圈子爱好维持;那么在网络文学愈发成为“显学”、大资本不断介入的当下 , 付费读者数的下滑则必将引发调整 。
参与执笔《网络文学2018—2019》的北京大学中文系博士吉云飞告诉中新网记者 , 当网络文学付费阅读的天花板已经很明显时 , 网络文学领域积压已久的诸多矛盾也随之显现出来 。 这其中自然包括大家热议的著作权问题、平台与作者利益分配问题等等 。
邵燕君直言 , 这些问题其实都可以归纳为“网文爱好者的网站与大资本逻辑之间的冲突” 。 她同时承认 , 因为近年来短视频等其他娱乐形式的兴起 , 网文的发展确实到了一个瓶颈 。
“文学本就不是网络时代最受宠的模式 , 它其实是弱势的 。 但中国网文的发展是个奇迹 , 而缔造这一切的基础既有大量的写作者 , 也一定包括参与付费阅读的核心粉丝 。 ”在邵燕君看来 , 取消付费阅读一定会动摇这个根基 。 而6日举行的阅文恳谈会也确认 , 作者可以在免费或付费两种模式之中选择 。


推荐阅读