被神化的5G( 二 )

被神化的5G
根据预测 , 2025年时美国的4G数据量仍将占据市场的一半不管未来有没有6G、7G , 要速度更快就要有更高的频率 , 有更高的频率就注定会导致更差的穿透性 , 这会使得单个基站的覆盖面变得更小 , 对基站总数的需求会呈数量级地增大 , 经济性也会越来越低 。有关5G之后的6G , 现在能查到的信息显示它将使用太赫兹(THz)频段 , 且6G网络的“致密化”程度也将达到前所未有的水平 , 届时 , 我们的周围将充满小基站 。 太赫兹频段是指100GHz-10THz , 是一个频率比5G高出许多的频段... 果然和过去几代的发展方向类似 - 速度更快、频率更高、但穿透力更差 。如果6G真的沿着这样的方向发展 , 那么未来单个6G基站的覆盖范围可能就是一栋楼甚至一间教室 , 它的实际功能将约等于一个高速WiFi发射器 。被神化的5G
2019年被誉为5G商用元年 , 中国的5G网络建设如火如荼 , 但火热的另一面是三大运营商跌跌不休的股价 。2019年初至今:中国移动的股价从75港元跌至56港元 , 跌幅25%;中国联通的股价从8.3港元跌至4.7港元 , 跌幅44%;中国电信的股价从3.9港元跌到2.4港元 , 跌幅38% 。被神化的5G
2019年初至今的联通股价走势为什么占据垄断地位的运营商股价跌得这么惨呢?简单来说就是5G巨额资本开支影响到了公司财务状况 , 而巨额投资带来和回报却遥遥无期 , 投资者感到焦虑 。运营商有了更好的网络基础设施 , 可以给用户更好的服务 , 照理说应该有新一轮的营收增长才对 , 可为什么投资回报迟迟没有到来?因为运营商要为国家战略服务 , 不仅要投资通信基础设施 , 还要保持话费网费在较低水平 , 以尽可能地吸引更多用户使用大流量网络、升级新一代网络 。目前国内单个5G基站的成本约40万 , 是目前同级别4G基站的3-4倍 , 而且单个基站的覆盖范围还远小于4G基站 , 可见5G的投资深不见底 。 最近有关投资“新基建”的讨论非常火 , 5G基站显然就是一个可以花大钱的地方 , 是“新基建”的重点项目 。过去多年三大运营商凭借垄断地位赚了很多钱 , 但平心而论 , 这几年来他们厚道了很多 , 甚至是牺牲了不少 。 相同体验的数据套餐在中国的价格远低于美国和大多数其他国家 。 以我自己为例 , 目前我在中国和美国各有一个手机号 , 国内办的是北京联通39元套餐 , 每月包含:5GB流量 + 300分钟电话 + 300条短信 。 流量用不完还可以和下月叠加 , 我觉得性价比特别高 。被神化的5G
中国套餐而我正在使用的美国手机套餐是AT&T最基础的预付费套餐 , 每月35美元(合249人民币) , 套餐包含每月1GB的4G流量(用完后还有2GB的2G/3G流量) + 无限通话 + 无限短信 。 由于我设置了自动扣费 , 所以AT&T每月给了我5美元折扣 , 实际开支是30美元/月 。被神化的5G
美国套餐也就是说 , 我在美国每月200多人民币的套餐给的4G流量只有中国39人民币流量的五分之一 , 至于无限的通话和短信对今天的大多数人来说已经成了鸡肋 , 而且美国糟糕的信号覆盖也让用户体验大打折扣 。虽说美国人赚的也是美元 , 但对于两地运营商来说 , 搭建基础设施的成本是一样高的 , 而对我来说 , 中国的话费是真的很爽 。 可以很确定地说 , 中国已经告别高话费时代了 。作为用户 , 我当然希望廉价话费可以持续 , 但也希望运营商可以坚持下去 。 现在5G虽好 , 但它不仅没有给运营商带来更多收入 , 反而是庞大的投资让运营商不堪重负 , 希望5G的铺设早日完成 , 毕竟运营商不计回报的投入是难以持续的 。被神化的5G
关于5G的发展 , 任正非认为将来5G最主要不是提供大流量 , 如果只是提供超大规模流量 , 那5G本身就失败了 , 他表示5G有很多性能适合用于工业控制 , 高带宽、低时延等功能都有利于工业制造 。他说:“5G面向企业业务 , 这叫ToB , 面向消费者是ToC , 我们认为最大用处是ToB , 就是给商业用户使用 , 造出一些先进的东西 。 ”他说的没错 , 作为一个重度手机用户 , 4G的速度确实已经完全满足了我包括办公、视频、游戏、文件传输等各类互联网需求 。而单个基站的覆盖面太小 , 5G的基建成本将大于4G , 这个费用最终也注定将由运营商和消费者买单 。 在5G时代 , 我最大的愿望就是4G不要像当年3G那样降速 , 不要强迫用户转入5G , 让用户多一个选择 。理性看待5G , 才能让5G有更大的发展和更好的应用 。


推荐阅读