江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

安倍就中美之争“站队”

在我看来 ， 日本就像个变形金刚 ， 它到底是什么形状 ， 你不好说 。 给它评价时要千万小心 ， 该说它两句好话 ， 还是该怼它两句糙话、狠话 ， 那完全要看当时形势的需要 。前段时间 ， 中日关系颇有几分风和日丽 ， 加上疫情初期又有物资加古诗的互动 ， 所以 ， 不适宜说它不好 。安倍就中美之争“站队”
不过现在看 ， 日本又有点不安分了 。5月25日 ， 日本首相安倍晋三在被问及疫情下中美对立的问题时表示 ， “新冠病毒从中国扩散到世界 ， 这是事实” 。安倍就中美之争“站队”
这算捅马蜂窝吗？应该是 。中美之间一直在互怼 ， 所以 ， 病毒源头是个什么性质的话题 ， 安倍当然知道 。 如果说 ， 安倍这个时候这样说了 ， 可能会让人觉得奇怪 ， 因为他并非没有可能将问题避过去 ， 但是 ， 他给予这样的回答 ， 却并不出人意料 。在很多中国人看来 ， 现在 ， 安倍在美国和中国之间选边站了 。对于安倍的这一表态 ， 中国当然不会无动于衷 。 在26日例行采访人员会上 ， 外交部发言人赵立坚在回答相关提问时说 ， 新冠病毒源头是一个严肃的科学问题 ， 必须以事实和科学为依据 ， 由科学家和医学专家去研究 。安倍就中美之争“站队”
赵立坚重申 ， 我们坚决反对将病毒来源问题政治化、污名化 ， 这种做法有悖于世界卫生组织及大量研究机构、医学专家的专业意见 ， 更有违国际社会包括中日两国共同抗击疫情的努力和期待 。赵立坚最后强调 ， 政治盲从不应凌驾于科学判断 ， 团结合作才是人类战胜疫情的最有力武器 。据报道 ， 安倍这番令中国听来很不舒服的表态 ， 是针对采访人员的这样一个提问：“您站在美国 ， 还是中国这一边？”如果是问吃饭工具 ， 安倍肯定说他站在中国这一边 ， 因为日本人也用筷子 。 但是 ， 采访人员问的是新冠病毒的发源地 ， 这安倍就要开动脑筋 。 他的完整回答是 ， “对于新冠病毒的发源地 ， 有相当激烈的争论 。 日本的立场是 ， 新冠病毒是从中国传播到世界各地的 ， 这是事实 。 ”安倍就中美之争“站队”
所有问题 ， 当回答“站在哪一边”时 ， 通常有两方面考虑 ， 一是事实 ， 二是情感 。 对于第一点 ， 安倍首先承认 ， 这个问题还有争论 ， 但他仍然表示 ， 日本政府认为 ， 病毒是从中国传播到世界其他国家 。这就是说 ， 尽管有“司马光砸缸”和“司马缸砸光”两种说法 ， 但日本认为 ， 正确的读法应该是“司马光砸缸” 。 至于争议 ， 那是因为赵丽蓉一派坚持认为 ， “司马缸砸光”读着也挺顺口 ， 而且符合逻辑 。安倍就中美之争“站队”
这种观点也不无道理 。 就等着中国民间故事组织进行独立调查 ，看看到底有没有一位名叫“司马缸”的史学家 。从情感上说 ， 就不存在什么相当的争论 。 尽管日本侵略过中国 ， 美国战胜过日本 ， 甚至在广岛和长崎投下过原子弹 ， 日本跟美国的感情还是要远远超过中国 。 就算不考虑事实 ， 单从国民感情上说 ， 也是如此 。安倍还说 ， 对日本而言 ， 美国是日本唯一的同盟国 ， 共享基本价值观 ， 日本与美国因应各种国际间的课题合作 。安倍就中美之争“站队”
安倍的“基本价值观”说得很到位 ， 这是维系日美关系的重要纽带 。 国家之间的价值观 ， 和人与人之间的三观一致一样 ， 就是说 ， 如果坐下来 ， 是会“话不投机半句多” ， 还是“酒逢知己千杯少” 。日本和中国 ， 历史上的恩怨就不用说 ， 除了跟文化和饮食有关的几样东西之外 ， 就现在来说 ， 并没有多少基本价值观可以共享 。 没有这个为基础 ， 别说盟国了 ， 不成敌国就已经算不错了 。在肯定了新冠病毒传播的路线图 ， 肯定了日美同盟关系后 ， 安倍也不想让中国受刺激 ， 说 ， 中国在世界上是极为重要的国家 ， 国际社会所希冀的是日本、中国都能对区域的和平、安定、繁荣做出负责任的因应 ， 期待中国能这么做 。安倍就中美之争“站队”
所以 ， 从对问题的回答看 ， 安倍似乎做到了物质与精神的统一 ， 他认为 ， “新冠病毒从中国扩散到世界” ， 而这样说 ， 也正好站到了美国那一边 。在安倍做出上述回答后 ， 耐人寻味的是中国方面的反应 。 当美国就此指责中国时 ， 中国的反应非常强烈 ， 从外交部发言人到官媒 ， 称得上火力全开 ， 以至于到后来 ， 央视狠批美国国务卿蓬佩奥“已经突破了做人的底线”、“变成人类公敌” 。 可见 ， 中国对美国此时就断言病毒源头来自中国非常气愤 。


推荐阅读


上一篇：华为回应孟晚舟案判决：失望，希望还孟女士清白

下一篇：北坡视角：澳女子携4仔住娘家被老父杀绝