江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

【王新喜|Android市场为何等不来爆款小屏手机？】( 二 )


【王新喜|Android市场为何等不来爆款小屏手机？】
文章图片
在全面大屏化的当下 ， 小屏手机的生产涉及到零部件与工业生产线的更换与调整等 。
比如从屏幕这一环节来看 ， 供应链厂商也是随着市场需求布局屏幕尺寸 ， 2017年左右 ， 5.5寸左右的屏幕尺寸是主流 ， 供应链厂商基本上都集中做在5.5英寸左右的手机屏幕 ， 到了2018年随着全面屏的普及 ， 6英寸以上成主流 ， 部分屏幕供应商于是便开始基于6英寸屏幕设计生产线 。
如果今天突然有厂商要做4英寸小屏机 ， 那么屏幕供应商就要单独开设一条生产线 ， 这其中会增加额外的人力与物力、品控设计、时间等诸多成本 ， 产线是否能够持续复用也是问题 。
之所以强调小屏高端手机 ， 是因为对于今天消费者而言 ， 在追求层面与过去已经不同 ， 在今天大屏流畅体验已经成为标配的情况下 ， 用户很难容忍拥有一台配置缩水 ， 体验缩水的中低端小屏手机 。
用户对小屏的期望是形态是小屏 ， 但是软硬件配置体验与外观设计是中高端——一流的配置与芯片性能、一流的视觉设计质感与一流的软硬件体验 。 某种程度上 ， 新iPhoneSE恰恰能满足用户这重需求 。
对苹果来说 ， 它的优势在于 ， 过去一直将小屏iPhone作为一个持续的利基市场在做 ， 在供应链的资源管理、聚合和生产线品控与量产方面一直有延续 ， 封闭体系可以完整控制产业链的各个环节 。
但在Android市场领域 ， 可能全产业链布局的三星还勉强能够大规模生产小屏手机 ， 但在Android市场要做小屏手机 ， 研发投入成本上大 ， 还要看供应链是否有足够的出货量与利润驱动力 。 从目前来看 ， 可能已经很难找到优质的供应商去布局相关的设计产线 ， 在保证良好品控的情况下大规模生产小屏手机 。
曾有业内人士指出：“开放的产业链与开发环境决定了Android无法控制并优化各种手机硬件 ， 因此狭小的空间无法配备更强劲的芯片 ， 也会对体积和电池容量产生限制 。 ”
而苹果的软硬一体化封闭的体系则可以相对处理好体积、外观与硬件配置与软件的兼容性 。
这也导致了 ， 在小屏手机市场领域 ， 4寸以下的手机当中 ， iPhone无论是工业设计、综合水准的用户体验都是最好的 ， 面对iPhone ， Android小屏手机基本上没有优势 。
在知乎上我们看到依然有大量用户表达了对Android小屏手机需求 ， 有知乎网友表示 ， 即使在商家疯狂鼓吹大屏的现在 ， 依然大量用户期待小屏 ， 如果华为/小米能出款小屏不过分溢价、性能也还行的手机 ， 市场前景巨大 。
但如前所述 ， 前景巨大的背后 ， 是做好小屏手机的难度更大 。 在小尺寸战场 ， Android缺乏与iPhone抗衡的顶级配置与供应链优势 。 不过 ， Android厂商其实在今天也没有必要在小屏市场去与苹果竞争 。
根据AppOptix给出的一份关于2017年人们使用手机尺寸的数据调研分析显示 ， 使用4.5英寸以内手机的人平均每天仅花184分钟在手机上 ， 使用5.0-5.5英寸这个区间的手机用户每天多平均花费234分钟 ， 5.5英寸以上的用户平均每天会花261分钟在手机身上 。
【王新喜|Android市场为何等不来爆款小屏手机？】
文章图片
从手机厂商的软硬件一体化生态与用户时长、APP开发者盈利等角度 ， 也是大屏手机带来的用户黏性与生态环境更好 ， 因为大屏手机能占用更多的用户时长 。
iPhoneSE阻挡不了小屏手机市场衰退的趋势
苹果iPhoneSE开启性价比之争 ， 也是特殊时期的特殊安排 ， 它可能是基于几个方面的考虑：一是欧美地区不少用户习惯单手操控 ， 小屏手机匹配欧美地区的部分用户需求 。
其次是小屏手机市场可以说是苹果的优势腹地与老本行领域 ， 在这个尺寸领域 ， 乔布斯那句“3.5英寸是最适合人类的手机屏幕 。 ”言犹在耳 ， 它既是市场上的空白市场 ， 也恰恰是苹果能够更好的填补与满足用户需求的优势领地 。


推荐阅读


上一篇：【科技犬（建哥）|Duet 3i；Yoga Duet 7i国外发布，联想发布IdeaPad】

下一篇：【智酷科技|Pro Display XDR赢得“年度显示器奖”，苹果】