老刀:社会三力及体制优势( 四 )

老刀:社会三力及体制优势
毛泽东主席是20世纪最著名的“超凡魅力领袖” , 与其共事的领导班子也灿若群星 。 政治学上的“超凡魅力领袖” , 达极致者具有如下特征:除了具备巨大的世俗政治权力 , 还有统慑人心的宗教化力量 , 因而最具社会推动力 。 这类领袖有三大特点:与现状差别很大的治国理想、创造革新的人格力量、可感可信的政治成果 。 因其对国对民贡献巨大大 , 民众给予了无限信赖 。超凡魅力领袖不可能产生于参与型政治文化中(如美国、英国)、也不可能产生于对政治漠不关心的蒙昧型政治文化中(如墨西哥及太平洋诸岛国) 。 事实上细数百年来的“超凡魅力领袖” , 都来自“从属型政治文化+初期参与型政治文化的混合体”的社会土壤中 。 如中国的毛泽东、苏联的斯大林、新加坡的李光耀 。 虽然不少学者认为新加坡的模式不民主 , 但它对制度力量的尊重与和谐、均衡的发展事实 , 是一种不得不重视的存在 。 而对制度力量的尊重与民众制度意识的培养 , 就是民主社会基质 。“超凡魅力领袖”的出现是一把双刃剑 , 如果决策正确 , 其有推动历史车轮跃进的伟力;若决策错误 , 也有使历史车轮倒转的魔力 。 这也是“从属型政治文化+初期参与型政治文化的混合体”社会扬长祛短尤要重视制度力量的关键所在 。老刀:社会三力及体制优势
1989年本人参加武汉市首届新闻研讨班学习 , 结业论文就是以“三力说”探讨新闻生产 。 时任武汉科技报总编辑的陈江鹏先生对我说:此法新颖 , 若可找寻到相应的哲学依据 , 就有向体系化发展的潜质 。 为此我又进行了8年的研探 , 提出了“三元论” 。 除了底边对应物质 , 左腰对应精神 , 我将右腰的制度边长上升到“元”的高度 , 称为“知识”(物态化的文化与文明 , 也即规则和规律的固态化) , 是为“三元”——世界是由三种存在构成的 , 即物质存在、精神存在、知识存在 。我曾问一位学生 , 其正读的课本归于哪种存在?其先说物质 , 后觉得不对 , 补称精神 , 马上又觉得不妥 , 颇是为难 。 我曰其既是物质又是精神 , 书本是一种人类对大千世界规律规则认识后的物态化固定 , 也即人类文化文明的一部分 , 我称“知识存在” 。人与动物的最根本的区别 , 我认为就在于知识世界(知识存在) 。 动物也有大脑和意识 , 其与人的最大区别在于它仅能自识身传感性知觉和认识经验 , 而不能将其化为物态化的书本、磁盘等知识载体 。 所以 , 动物的知识世界(规则、规律边长)永难支撑起来 。因此说 , 若哪一天地球又遭到一次毁灭性的灾难 , 只要图书馆在 , 人类文明便可接力发展;若哪一天人类的整个知识积累也被毁灭了 , 人类文明的重现又将经过漫长的数千年探索、积累 。 这也是知识经济尤为重要的原因 。31年后 , 这次疫情封城期间 , 我在网上遇上了陈江鹏这位当年提点本人的一字之师 , 告诉他我的方法论“三力说”有了本体论“三元论”为基础 。 他颇为感慨——老刀:社会三力及体制优势
2020年4月4日 , 本人在网上遇到陈江鹏先生 , 感谢他31年前对“三力说”得有哲学基础的提点 。 2002年本人再次细化“三力说” , 对制度边长的缺失 , 进行了历史探源:为何我们会出现制度边长过短的窘状?细究之 , 由于历史、文化的原因 , 制度力量一向是我们国度的弱势边长 。 这与千百年来占主导地位的儒家以精神代制度的良好愿望不无关系(辅君教民 , 倡导德治) , 与道家的“无为”主张 , 佛教消极的“命由天定”来世说也有关联 , 加之民族心理中的泛宗教化倾向 , 虽不崇拜天国之神但转而崇拜现实之人——皇帝、高官、父兄、丈夫等 , 制度的权威可说一直未与我们社会紧密拥抱 。 对制度力量的漠视和不尊重 , 实为影响我们民族稳步发展的一个根本原因 。 因此 , 历史上推行严规峻律的法家时时失宠结局悲惨 , 现实中法治社会唾弃的逾规轻矩者也常与能人划上等号 。


推荐阅读