梧桐树边羽为啥能流传千古?,感觉苏东坡的诗很一般


梧桐树边羽为啥能流传千古?,感觉苏东坡的诗很一般
文章图片
前面写了篇文章 , 有朋友问中国诗歌前四中是不是有苏轼 , 让我给剔除了出去 。 后来看很多留言虽然对前四是哪四位有不同意见 , 但大致上对将苏轼和辛弃疾从诗人前四中排除是没有意见的 。
可见大多数朋友意见是一致的 。
但是并不是说苏东坡的诗不行 , 而是他实在太能干 , 词牌、散文、国画、书法、哲学都是翘楚 。 相对这些方面的崇高地位 , 他在诗方面创建不多 , 甚至没有 。 这并不是说他写得不好 , 也并非他个人原因 , 而是进入宋朝 , 词牌崛起 , 逐渐取代了诗的日常使用功能而已 , 是之谓“诗词合流”——而这一行为的始作俑者 , 就是我们伟大的苏东坡先生 。
这也奠定了苏轼在词牌史上的关键地位 , 而他的诗只是反映了他的文采和思想 , 于诗风、诗体上并没有大的建树 。
梧桐树边羽为啥能流传千古?,感觉苏东坡的诗很一般
文章图片
要看某个人的诗怎么样 , 需要大量地阅读他不同时间段的作品 。 宋初有些人在文采上不及苏辛 , 却在诗风归正上提出了理论 , 引导了欧阳修的诗文复古运动 , 比如梅尧臣(还有一个忘了) , 他们的诗作没有这么鲜活 , 但是他们的引导作用在诗文史上要比苏轼、辛弃疾重要 。
再打个简单的比方 , 众所周知辛弃疾是宋词 , 甚至是整个中国词牌史的最高峰 , 但是我们提起词牌史上的三巨头来 , 却是柳永、苏轼、周邦彦 , 没有辛弃疾什么事情 。 为什么呢?柳永将小令发展为长调 , 拓宽词牌体式;苏轼以诗入词 , 拓宽词牌主题;而周邦彦规整了所有词牌 , 成为集大成者 , 我们称之为“词中老杜”——这种角度就是从词牌体式发展来看 , 个人艺术成就虽然不及辛弃疾 , 但是于关键时刻起关键作用 , 才能成为关键人物 。
而宋朝诗人虽然流派非常多 , 有西昆体(承李商隐) , 有反对西昆体走火入魔的太学体 , 有香山体(承白居易) , 有江西诗派(承杜甫) , 还有四灵诗派 , 江湖诗派 , 一片洋洋大观 , 但是我们现在能记得多少诗人呢?大概就是王安石、苏轼、黄庭坚、陆游、范成大、杨万里 , 而这其中 , 北宋气象高于南宋 , 所以宋朝诗人要选三巨头 , 就是王安石、苏轼、黄庭坚 。 假如我们要弄个绝代双骄 , 黄庭坚就出局 , 剩下王安石、苏轼 。
梧桐树边羽为啥能流传千古?,感觉苏东坡的诗很一般
文章图片
所以 , 你看苏轼觉得他的诗一般 , 实际上他的水平在宋诗中已经是坐稳了第二把交椅的 。
这与文采无关 , 他文采高 , 但是太分散了 , 而且明显在其他领域成就更高 。
苏轼的文学成就就是满天星河 , 诗只是其中最不亮的一颗 。
王安石年轻的时候看不起诗 , 视之为末技 , 但是文采是妥妥的 , 即便是以诗言事的《明妃曲二首》 , 也是妥妥地古体翘楚 。 在他退休之后 , 隐居半山 , 诗风开始走向唐诗风格 , 而风云半生的经历又为他的意境添加了一份淡然 。 因此王安石晚年的荆公体 , 成为了宋诗没有被理学污染的一片纯洁天地 。 他以此占据了宋诗的最高峰 , 也只是像唐诗而已 。
宋诗被理学思想侵袭 , 词牌占据了下层娱乐阵地 , 诗在主观和客观上都和老百姓划清了界限 , 也就失去了生活热烈的创造源泉 。 所以宋诗就像板着面孔的高知美女 , 远远地 , 穿透心灵地看着你——美则美矣 , 但是并不讨喜 。
在这种环境下 , 整体出不了大唐至情至性的诗歌特色——诗歌的情感轻了 , 自然就失去了味道 。
梧桐树边羽为啥能流传千古?,感觉苏东坡的诗很一般
文章图片
我们看苏轼最流行的一些诗句:“只缘身在此山中”、“春宵一刻值千金”、“春江水暖鸭先知”、“一树梨花压海棠” , 无不是在讲道理 。
这就是典型的宋诗特色 。


推荐阅读