涨跌幅限制“扰乱市场运转”吗？
今天看到专家有关取消涨跌幅限制的怪论：“股市涨跌幅限制阻碍了交易的正常进行 ， 扰乱了市场运转 ， 且更多是限制了股价上涨 ， 而非限制下跌 ， 建议取消” 。 其怪在于：1、任何交易活动都在一定的规则下进行 ， 正因为规则的存在才保证交易得以正常进行 ， 规则怎么会“扰乱市场运转”？扰乱市场运转的是朝令夕改 ， 让人无所适从！2、“更多是限制了股价上涨 ， 而非限制下跌” ， 就要取消?似乎是希望股价上涨 ， 让投资者多获益？非也 ， 其本意是说此举“降低了价格发现效率” ， 亦即希望价格一步到位——“让市场主体发挥作用” 。 问题是：好公司的股票自有高价值 ， 市场主体自然会作出选择 ， 时间久一点更好 ， 更有利于投资者考察后取舍 ， 有必要让价格只争朝夕一步到位吗？另有专家说“限制会导致股票交易不充分 ， 且容易被大机构大资金操纵股价”——在涨跌幅无限的情况下 ， 大资金操纵股价岂非更凶、幅度更大？显然 ， 取消涨跌幅限制只会更加有利于大资金操纵股价大肆炒作、快速牟取暴利！这些有领导身份的专家连这个常识都不知道吗？两种可能：1、从来不参加股市投资的 ， 只会背诵书本教条的“理论家“ ， 全不了解A股市场炒作成性 ， 所以要设置涨跌幅限制；2、揣着明白装糊涂 ， 受人之托充当摇旗呐喊的吹鼓手 ， 以期”分得一杯羹“ ， 于是置市场发展大局于不顾、置散户投资者利益于不顾 。 他们 ， 难怪被冠为“砖家”称号！更有甚者 ， 还说取消“只不过是时间问题”、“基本没有任何技术障碍和制度障碍” ， 不知是谁给他的权力？这种说法 ， 与鼓吹“现在是实施T+0制度的最好时机”一样 ， 不管结果如何 ， 都不免引起股市动荡 ， 让机构（大资金）有机可乘 ， 把散户当韭菜割 。 真忍不住要请砖家们扪心自问：你们这样随意鼓吹 ， 要引起散户的巨大损失 ， 你们就毫无恻隐之心吗？证监会领导最近再次强调 ， 资本市场是一个内涵丰富、机理复杂的生态系统 ， 必须统筹兼顾投资者和融资者、机构投资者和个人投资者等等关系的动态平衡 ， 求取最大公约数 ， 实现稳定和发展的有机统一 。 坚持“四个敬畏、一个合力”的监管理念 ， 急企业之所急 ， 想投资者之所想 ， 让资本市场监管更受欢迎、更暖人心（注1） 。 ——说得多么好！这让散户投资者有了对股票市场的“稳定预期” 。注1：「视频」易会满详解注册制改革节奏、投保等市场关切问题
推荐阅读
- 小客车|北京拟限制个人更新指标数量：每人最多1个小客车指标
- 日本拟放宽入境限制名单无中国
- 再谈人口、资源、环境：从建议取消生育限制说起
- 山东济南6月起全面放开落户限制，六类途径可选择
- 济南|6月1日起实施！山东济南放开落户限制：求学、就业、投亲都能落户
- 日本要限制采购中企通信设备？
- 美国加紧对华为限制后 三星、海力士陷入不安
- 海南：赠与住房不受限购套数限制
- 后浪少了怎么办 全国人大代表黄细花：取消生育限制
- 如何限制演员高片酬？政协委员冯远征提出新思路