(网易研究局稿件未经同意禁止一切媒体转载 ， 包括友商）网易研究局出品——中国人如何更快乐你快乐吗？2020 ， 中国迈向全面小康 ， 物质生活富裕后 ， 人们开始追求更高层次的精神生活 ， 如何才能做一个快乐的人？金钱和快乐一定成正比吗？快乐的影响因素有哪些？网易研究局邀请长期从事快乐研究的全球知名华裔经济学家、复旦大学经济学院特聘讲座教授、澳大利亚社会科学院院士黄有光解读快乐的秘密 。NO.020 婚姻是爱情的坟墓吗?为何“婚”字是女字加一个昏倒的“昏”字？为何结婚当晚睡的房间叫“洞房”？根据一个可能只是开玩笑的说法 ， 这两个问题有一个简单答案：在人类早期 ， 当一个男人看上一个女人时 ， 不必婚娶 ， 找个机会 ， 拿一根木棍把那女的打昏了 ， 抱进山洞里 ， 把生米煮成熟饭 ， 就成婚了！哈哈！我们也常听到一个说法 ， 婚姻是爱情的坟墓 。 这个说法的意思好像就是 ， 爱情是浪漫的 ， 快乐的 ， 婚姻却是繁琐的、现实的 ， 让人不快乐的 。 但是 ， 真的是这样吗？2018年美国一项持续三十年的调查发现 ， 已经结婚的人 ， 有40%认为自己非常快乐；没结婚的人 ， 这个数字只有24% 。这不是一个特别例子 ， 实际上 ， 大量的快乐研究都一致发现 ， 已婚的人明显比单身的人快乐 。 甚至有人估计 ， 平均而言 ， 单身的人要达到结婚的人的快乐水平 ， 他的收入须要增加到13.8倍 ， 不是13.8% ， 而是13.8倍 。 除了大财运忽然到来 ， 这么大的增加几乎是不可能的 ， 还是结婚比较容易 。你可能会怀疑 ， 因果关系有可能是反过来呀 ， 不是结婚使人们比较快乐 ， 而是快乐的人更可能选择结婚 。 原则上的确有可能 ， 但是学者们通过进一步研究也证实了 ， 应该是结婚使人们快乐的作用比较大（如Hori & Kamo 2017 ， Tao 2018） 。那为什么结婚会使人快乐呢？最直接的原因 ， 就是生理需求的满足 。 性爱带给人的快乐 ， 是不容置疑的 。 不考虑极少数的人工受孕 ， 男女之间的性爱 ， 是人类传宗接代的必要条件 。 所以 ， 为了完成这伟大的使命 ， 我们已经进化了一种本能 ， 可以从性爱中获得巨大的快感 。可能你会认为 ， 男女关系并不须要结婚 ， 而且性爱服务在市场上也可以很容易买到 。 然而 ， 双方长期相互适应配合 ， 而能达到的各种关系的高度 ， 并不是一夜夫妻或商业服务所能够达到的 。 经济学有分析“在工作中学”或“干中学”（learning by doing） 。 男女关系也是一样的 ， 也须要长期学习 。 有研究表明 ， 最好的性爱是在双方关系15年或更长久之后 。 记得约四十年前 ， 有一位名人的五十多岁的妻子去世了 ， 他很伤心 。 他的一位同事劝他说 ， “妻子去世了 ， 可以再娶一位年轻的 ， 不是很好吗？”当时我比较同意那位同事 ， 现在我比较理解那位名人为何很伤心 。 虽然年轻女子外貌上比较有吸引力 ， 但像研究发现的 ， 能够真正大量和长期增加快乐的是长期配合很好的配偶 。 当然 ， 除了性爱 ， 还有同伴 ， 交谈 ， 相互照顾等作用 。 人是社会的动物 ， 天生就不喜欢孤独 。 所以 ， “男大当婚 ， 女大当嫁” ， 是对的 。其次 ， 从物质或金钱的角度来看 ， 婚姻也对人们有益 。 经济学讲的分工合作和报酬递增的利益 ， 在家庭经济方面也适用 。 煮饭给两个人吃 ， 需要的时间肯定远远不到煮给一个人吃的两倍 。几年前 ， 在中国一家顶级经济学期刊 ， 《经济学季刊》 ， 有一个有趣的结论 。 文章的标题是《好男人都结婚了吗？》 ， 但研究的结果是：“不是因为好男人都结婚了 ， 而是因为结婚了 ， 有了妻子的‘相夫’ ， 他才成为能够赚取高工资的好男人”（王智波、李长洪 ， 2016 ， 第838页） 。 所以 ， 如果对象适合 ， 结婚应该是互惠互利程度最高的安排 。既然不管是生理上、精神上还是物质上 ， 结婚的好处都很多 ， 那为什么现在婚姻制度却越来越不被大家信任 。 有些人甚至相信 ， 婚姻制度禁锢人的天性 ， 最后会走向消亡呢？首先 ， 虽然婚姻是让人快乐的 ， 但大家却没有足够认识到 。 在荷兰与美国 ， 人们多数认为 ， 结婚并不能够增加生活满意度 ， 但实际上 ， 研究结果却发现 ， 他们的生活满意度受到了婚姻的正面影响（Kapteyn等2010 ， 第99页） 。第二个原因是 ， 我们常常会被新闻报道或传闻所误导 。 我们常常听到某某人婚姻破裂 ， 某某人离婚等坏消息 ， 使人们说“婚姻是爱情的坟墓” 。 其实 ， 多数快乐的婚姻没有什么传言 ， 而少数有问题的婚姻就有很多传言 。 你如鱼得水时 ， 不会找亲戚朋友谈；你有问题时 ， 才找亲戚朋友谈 。 所以很可能会误导旁观者 。坏消息被夸张的一个例子是 ， 几十年来流传一个信息 ， 说美国有50%的婚姻都以离婚结束,而且这数字还在快速增加 。 其实这只是某个预测数字 ， 而且从来没实现过 。 美国在1970年代离婚法律放松后 ， 离婚率大量增加 ， 当时 ， 有人就根据这个短期的巨大的增加速度, 预测将来会有50%的婚姻会以离婚结束 。 然而 ， 这预测并没有实现 。 实际情况是 ， 美国的离婚率在近40年来大大下降 ， 每千个已婚女子的离婚率 ， 从1980年的22.6大量减少到了2015年的16.9 。 从2015年到现在 ， 基本维持在这个低水平 。 50%的数字之所以被大量传播 ， 被大家相信 ， 就是因为刚才说的 ， 好消息不出门 ， 坏消息传千里的原因 。婚姻被人误解的最后一个重要原因 ， 就是 ， 它给人带来的好处和快乐是越长期越会显示出来的 ， 短期不会完全体现出来 。根据2018年美国的一个研究报告（Amato & James 2018） ， 结婚后快乐增加 ， 但过后好多年快乐略微下降 ， 尤其是5到10年后 ， 所谓“七年之痒” ， 有一定的根据 。 但结婚十多二十年之后 ， 快乐又会大量回升 。 上海政府2015年的报告也发现了类似的结果 。 这个报告发现 ， 八成以上的上海女性感到幸福 。 而在所有女性中 ， 幸福指数最低的是结婚不到三年的女性 。 最高的呢 ， 是结婚20年或更久的女性（《联合早报》2015.10.28的报道） 。 看来婚姻真的须要双方长期耕耘 ， 才能够收获长久的快乐 。所以 ， 婚姻是爱情的坟墓 ， 这个说法有可能来自没有根据的猜测 ， 也有可能是被不准确的报道与传言给误导了 ， 还有就是 ， 没有认识到长期和短期的差异 。因此 ， 我建议适婚年龄而未婚的朋友 ， 应该不要等太久 ， 但必须找到适合的对象 。 2014年 ， 在南洋理工大学有一个新生的安排 ， 让我讲话 。 我讲的一个要点是 ， 你们读大学几年时间 ， 不要只拿一个学位 ， 还要找到对象 ， 因为大学是找对象的黄金时代 ， 信息、机会比较多 ， 人们也比较真诚 。 不过 ， 我又说 ， 如果你们现在还没有对象 ， 不论多么快 ， 都不能比上我 ， 因为我和我妻子 ， 中学就开始交往,大学毕业就结婚了 ， 哈哈！另外 ， 对于还能够挽救的婚姻 ， 不要轻易离婚 。 当然 ， 如果不能挽救 ， 与其长期痛苦地维持没有快乐的婚姻 ， 也不应该绝对排除离婚的选择 。现在 ， 很多国家流行同居但不结婚 ， 那么同居也可以同样快乐吗？对这个问题 ， 2018年一个对英国家庭的调查 ， 发现同居和结婚都可以增加快乐 ， 但对于初次结婚的人而言 ， 还是结婚比同居更能够提高生活满意度（Blekesaune 2018） 。 对我们来说 ， 因为东亚人对婚姻有比英国人更加传统的看法 ， 结婚的优势应该比英国的更加大 。最后 ， 我想再和大家分享一些有趣的结果 ， 就是关于婚姻的男女差异 。一个对中国的两千多位男女的调查发现（Liu等2013） ， 对男子的生活满意度来说 ， 有没有结婚比较重要；对女子来说 ， 婚姻的品质比较重要 。 中国古话说 ， “男怕进错行 ， 女怕嫁错郎” ， 有一定的道理 。 婚姻的品质当然对双方都很重要 ， 但对女方更加重要 。 女子在交男朋友和选择配偶上 ， 比男子更加小心谨慎 ， 这不但有进化生物学的原因 ， 也有理性的原因 。 关于男女之间的差异 ， 我们以前已经讨论过 ， 但不排除以后可能再讨论 。另外 ， 几年前在中国的一项有趣研究发现：对于受过大学教育的女性 ， 幸福感最高的是“有家庭没工作” ， 其次才是“有家庭有工作” ， 再次是“有工作没家庭” ， 最不快乐的当然是什么都没有的（吴要武、刘倩 ，2014 ， 第27页） 。 这说明 ， 家庭与工作都重要 ， 但至少对于女性 ， 家庭比工作要更加重要 。以后 ， 再听到别人讲婚姻是爱情的坟墓 ， 你可以告诉她 ， 你可能被坏消息给吓坏了 ， 或者 ， 再过20年你就会发现你错了 。婚姻对快乐很重要 ， 但如果由于男女比例失调而使很多男子找不到妻子 ， 如何解决这个问题？下一两个星期 ， 我们可能可以讨论“一妻多夫”与“妓院合法化”的很有争议性的问题 。文献黄有光 （2013） 。 人类婚姻有前途吗？评俞炜华的《婚恋与选择》 ， 《经济学家茶座》 ， 总第59期 ， 129-132 。王智波、李长洪 (2016).好男人都结婚了吗？《经济学季刊》 ， 15(3): 917-940 。吴要武、刘倩（2014）.高校扩招对婚姻市场的影响：剩女？剩男？《经济学季刊》 ， 14（1）： 5-30.AMATO, P. R., & JAMES, S. L. (2018). Changes in spousal relationships over the marital life course ， In: Alwin D., Felmlee D., Kreager D. (eds) Social Networks and the Life Course. Frontiers in Sociology and Social Research, vol 2. Springer, Cham ， pp. 139-158. 参见：https://www.businessinsider.sg/happiest-point-in-marriage-2018-4/?r=US&IR=TBLEKESAUNE, Morten （2018）. Is cohabitation as good as marriage for people’s subjective well-being? Longitudinal evidence on happiness and life satisfaction in the British household panel survey. Journal of Happiness Studies ，19.2: 505-520.DIENER, E., KAHNEMAN, D. & HELLIWELL, J. (2010). International Differences in Well-Being. Oxford: Oxford University Press.HORI, Makiko and Yoshinori KAMO (2017). Gender differences in happiness: The effects of marriage, social roles, and social support in East Asia. Applied Research in Quality of Life, 1-19. https://doi.org/10.1007/s11482-017-9559-yKAPTEYN, Arie, SMITH, James P. & VAN SOEST, Arthur (2010). Life Satisfaction, In Diener et al., pp. 70-104.LIU, H., LI, S., & FELDMAN, M.W. (2013). Gender in marriage and life satisfaction under gender imbalance in China: The role of intergenerational support and SES. Social indicators research, 114(3), 915-933.TAO, Hung-Lin (2018). Marriage and happiness: Evidence from Taiwan. Journal of Happiness Studies, 1-19.https://doi.org/10.1007/s10902-018-0029-5