祥说近代史*梁启超:国家强盛与否,关键看报纸( 二 )


本文插图

紧接着 , 梁启超却笔锋一转 , 指出西方国家在鼓励报纸发展的同时 , 往往又通过严格、详细的立法对其加以管理 。 原因何在?报纸存在五大弊端:
一是 , 报道琐碎又故意博人眼球 , 于社会进步无益;二是 , 没有根据的胡乱报道 , 假新闻满天飞 , 贻误战局;三是 , 用笔杀人 , 凭个人喜好臧否人物 , 使报纸成为权力斗争的工具;四是 , 抄袭旧闻 , 道听途说 , 既无深意 , 又无新意;五是 , 恪守门户之见 , 使报纸被打上明显的门派色彩 。
报纸存在以上诸多弊端 , 遂成为反对者的攻击理由 。
“视报馆为蝥贼 , 目报章为妖言 , 古义不行 , 良法致弊 。 ”
行文至此 , 文章的终极目的就该现身了:在晚清中国办报纸 , 怎么办?照搬照抄?不可能做到!原因除了相关人才缺乏外 , 最核心的在于制度不同:
“西国议院议定一事 , 布之于众 , 令报馆人入院珥笔而录之;中国则讳莫如深 , 枢府举动 , 真相不知 , 无论外人也 。 ”

祥说近代史*梁启超:国家强盛与否,关键看报纸
本文插图

非常明显 , 西方报纸的长处 , 清廷短时间内是绝无可能望其项背的 , 那就抓要紧的 , 先打开局面再说 , 主要包括:一是 , 广泛翻译地理知识及各国盛衰历史 , 改变国人夜郎自大之旧观念;二是 , 详细报道各省新政及其对社会的正面效果 , 减少改革阻力;三是 , 宣传外交和法律知识 , 使国人熟悉新的世界准则;四是 , 传播政治学和实学等新书籍新学问 , 突破八股考据之旧格局 。 长此以往 , 则
“风气渐开 , 百废渐举 , 国体渐立 , 人才渐出 , 十年以后 , 而报馆之规模 , 亦可渐备矣 。 ”
祥说:梁启超将报纸的作用提升到关乎国运的高度 , 显然有所夸大 , 其对西方报界的建构也有完美化倾向 。 其实 , 熟悉梁启超的人都知道 , 这只是他一贯用的宣传策略 , 他在报纸上发表的很多文章 , 都带有类似风格 。 他所提喉舌论 , 影响尤为深远 。


推荐阅读