蜀汉末期不同的路线( 二 )
但诸葛亮死后 ， 蜀汉保国治民的效果并不好 。 蒋琬、费祎在世时 ， 蜀汉政治还算清明 ， 但二人去世后 ， 黄皓和陈祗互为表里 ， 蜀汉朝政趋于腐败混乱 ， 军队中甚至出现了“士伍亡命 ， 更相重冒 ， 奸巧非一”的现象 ， 而百姓更是“民皆菜色” ， 蜀汉已然无法继续维持北伐 ， 只能被动坚守 。结语从诸葛瞻和姜维的矛盾可以反映出蜀汉末期北伐和坚守两种路线之间的斗争 ， 而这也是蜀汉国力的现实写照 。 诸葛亮在世时 ， 蜀汉政权可以高效运转 ， 全国动员 ， 北伐得以进行 。 而诸葛亮死后 ， 蜀汉国力全面下降 ， 再也难堪姜维持续北伐路线的重担 ， 于是各种势力反对北伐 ， 支持坚守的呼声高涨 ， 最终由诸葛瞻挑明 。两种路线矛盾的激化让曹魏看到了可乘之机 。 263年 ， 魏元帝曹奂下《代蜀诏》 ， 其中写到“蜀 ， 蕞尔小国 ， 土狭民寡 ， 而姜维虐用其众 ， 曾无废志 。 往岁破败之后 ， 犹复耕种沓中 ， 刻剥众羌 ， 劳役无已 ， 民不堪命 。 ”在敌人曹魏看来 ， 姜维持续的北伐确实极大消耗了蜀汉的国力 ， 为曹魏提供了灭亡蜀汉的机会 。来源；石头说历史
推荐阅读
- 美国未来局势不同判断的争论 与一些思考
- 为什么不赞成“赤字货币化”，中国和美日不同
- 从自贸区到自贸港，对海南来说有何不同？
- “铁幕升起”，里里外外都是戏
- 南方都市报|妻子将商铺赠亲儿，珠海八旬老汉不同意告上法庭
- 刘备称帝前一大失误 提前给蜀汉政权判了死刑
- 仝卓|仝卓复出有望？疑似芒果台发视频探口风，网友坚决不同意
- 知識分子、農民與工人
- 6月日环食“大有不同”，天文专家：以前没遇到过
- 不同的取舍