江郎说史TB利国利民的青苗法为何成了剥削百姓的苛政?( 二 )


江郎:百姓要是没有偿还能力怎么办?
王安石:我放贷也是有要求的 , 需要5-10户百姓结为一保 , 而且必须由上三等户做担保 。 如果不能还钱 , 那就收走担保土地 。 而且根据家产不同 , 我们也会做一个风险审批 , 贫困农民只能贷500文 。 (ps:上三等户就是大地主 , 第一等户占地3-几百公顷、第二、三等户占地1-3公顷土地)
根据本台采访人员报道:在宋神宗的支持下王安石开始变法 , 向全国推广“青苗法” 。 而青苗法的主要内容就是把常平仓里面的粮食变现钱 , 然后根据家产把百姓分为五等客户 , 最高等级的客户抗风险力强 , 所以能贷很多钱 , 第五等贫困农户抗风险能力弱 , 所以只能贷500文 。
“青苗法”一出台就饱受欢迎 , 贷款的农户络绎不绝 , 而朝廷也增加了一个收入渠道 , 财政压力迅速减缓 。 据不完全统计 , 青苗法一年就为朝廷提供400万贯钱的收入 , 一时间人人笑开颜 。

江郎说史TB利国利民的青苗法为何成了剥削百姓的苛政?
本文插图

青苗法的初衷被扭曲
江郎:请问一下 , 你们有没有领到青苗贷款?
怨民:没有 , 那个狗官把贷款给他亲戚了 。
贫民:那个狗官强行加息 , 以前都是二分息 , 现在都四分息了 。
富民:我明明不想贷款 , 他偏偏给我 , 我不贷还不行 。
穷民:哎 , 别提了 , 我刚贷款 , 一出门就遇见各种玩的 , 然后就没钱了 。

江郎说史TB利国利民的青苗法为何成了剥削百姓的苛政?
本文插图

根据本台采访人员报道:“青苗法”最初是饱受欢迎 , 但是现在几乎人人喊打 , 各种弊病全部暴露出来了 。 针对群众反映 , 我们发现最严重的问题就是官商勾结、横征暴敛 。 采访人员走访一番之后总结出青苗法的弊病 , 主要内容如下:
官商勾结
官商勾结主要呈现两个问题 , 一个是真正需求贷款的人往往拿不到贷款 , 另一个就是拿到贷款的百姓会被迅速收割 。
首先审批贷款的人不可能都是正直的官员 , 腐败的官员控制了审批权 , 这就导致真正需求贷款的农民往往得不到贷款 , 反而是那些地主能拿到贷款 。 (出纳之际 , 吏缘为奸)
地主贷款的成本是年息40% , 但是转手放贷的收益就是300% , 收益减去成本 , 怎么算都是稳赚不赔 。 原本利国利民的政策根本就没有起到作用 , 反而成了地主和官员中饱私囊的手段 。
而且还有一点就是官商勾结 , 官员给百姓放贷 , 然后把有钱的百姓信息透露给商人 , 商人围绕着百姓的心理需求设计一套收割财富的流程 。
苏轼根据这一现象创作了《山村五绝》:杖藜裹饭去匆匆,过眼青钱转手空 。 赢得儿童语音好,一年强半在城中” 。 意思就是说百姓急急忙忙的去贷款 , 但是商人早就设置了娱乐设施 , 比如:赌博、餐饮、色情服务等等有偿消费 。 百姓好不容易贷的钱就这么被收割了 , 一年的收成到头来也就落得个过眼云烟 。

江郎说史TB利国利民的青苗法为何成了剥削百姓的苛政?
本文插图

苏轼这种为百姓发言的诗人多次写诗抨击“青苗法” , 甚至多次搬出孔夫子的言论-“苛政猛于虎”抨击 , 当真是苏轼看不惯王安石?并不是 , 王安石也没有错 , 苏轼也没有错 , 只不过是那些腐败官员在实施“青苗法”的过程中扭曲了朝廷的初衷 , 把利国利民的过程变成了中饱私囊的手段 。
横征暴敛
自“青苗法”诞生以来 , 司马光不断抨击青苗法 , 他的抨击并不是毫无道理的 , 他统计了一下借贷利息 , 官方明面说的是二分息 , 但实际上陕西地区的利息是8分息 , 年息是160% , 这和高利贷有什么区别?对于这一点 , 我们要了解一下青苗法的运作体系 。


推荐阅读