江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

普通人距离杀人犯有多远？( 二 )

普通人距离杀人犯有多远？
最高潮的部分来了：大金主只是患有昏睡症 ， 根本没死 。但克里斯和汤姆的所作所为 ， 都被他录了下来 。 大金主扬言要退出慈善项目 ， 并且要告发他们 。普通人距离杀人犯有多远？
汤姆开始甩锅 ， 他立刻将事情告诉了主办方董事会 ， 让大家假装陷入了进退两难的局面 。一个接一个精心设计好的突发状况 ， 就等着克里斯入圈套 。从他伙同汤姆藏匿尸体开始 ， 他就已经无法置身事外 ， 甚至因为冒名顶替大金主发言 ， 涉嫌欺诈 。普通人距离杀人犯有多远？
董事会协商后 ， 决定实施一个邪恶的计划：让克里斯将大金主从楼顶推下去 ， 大家都没事 ， 克里斯也不需要坐牢……普通人距离杀人犯有多远？
这个实验一共有4名被测试者 。但除了克里斯在最后关键选择了“宁愿坐牢也不要杀人” ， 其余三人都选择了屈从 ， 将大金主推下楼顶 。普通人距离杀人犯有多远？
这就是达伦·布朗的“一个小时变杀人犯”的实验：当社会的制约力足够大 ， 诱因足够多的情况下 ， 一个人离“恶”很近 ， 甚至会成为毫无良知的杀人犯 。3毫无疑问 ， 无论是韩国N号房的26万会员 ， 还是The Push中的被测试者 ， 都没打算背负“恶”的原罪 。最多只是大机器中的小齿轮 。N号房的会员认为 ， 他们只是付费观看影片；The Push里的被测试者认为 ， 他们只是遵照别人的意愿办事 。他们都不是悲剧的直接制造者 ， 因此自视无罪责 。普通人距离杀人犯有多远？
不错 ， 当我们被问及对“恶”的看法 ， 第一反应必然联想到残忍或变态的特征 ， 而非我们身边形形色色的普通人 。但我们忽略了一点 ， 普通人对欲望或权势的屈从 ， 无形中就等于支持了“恶” 。曾参与大屠杀的纳粹军官艾希曼（Adolf Eichmann）1961年在以色列公审时 ， 坚称自己不是杀人凶手 ， 他只是在服从命令 。普通人距离杀人犯有多远？
▲ 阿道夫·艾希曼试想 ， 如果没有他负责将犹太人送进集中营 ， 靠希特勒一个人能做到600万大屠杀？时代在进步 ， 但当年汉娜·阿伦特对这场纳粹审判提出的“恶之平庸”（banality of evil）一直存在 。电影《盲山》里白雪梅一次又一次的出逃失败 ， 验证了那些普通的村民 ， 与噬人的洪水猛兽没什么区别 。普通人距离杀人犯有多远？
▲ 电影《盲山》剧照几乎所有的村民都对白雪的命运漠然无视 。村干部看到窗里呼救的白雪梅 ， 将其视为人家的私事；逃到公路上的白雪梅拦了辆车 ， 司机索取车费无果 ， 一踩油门离开了 。普通人距离杀人犯有多远？
▲ 电影《盲山》截图他们之中没有一个参与人口买卖 ， 但都成为白雪梅命运的阉割者 。如《盲山》导演李杨所说：“我讲了一个故事 ， 把人性中我们习以为常、不觉得是黑暗的一些事情提出来强化 ， 这是我想做的 。 我就像拿一个手术刀 ， 把它切开了 ， 血淋淋地让你看———这是我们人性中有的东西 。 ”这个东西 ， 就是隐藏在人性中的“恶” 。4恶从哪里来？有两个原因 ， 让我们无法估算与恶的距离 。一种是刻意性的 ， 如N号房房主的诱惑 ， The Push实验主办方的煽动；另一种是欠缺独立思考的从众心理 ， 譬如N号房26万会员的心盲眼瞎 ， 克里斯的无限屈从都是恶的真相 。普通人距离杀人犯有多远？
▲ The Push 截图首先你无法阻止现实社会中的利己主义者 。据英国《每日邮报》报道 ， 印尼一名设计师普特拉（Arnold Putra）在Instagram上出售一个价值5000美元的手袋 。令人不寒而栗的是 ， 这款被称为“理想的身份证明单品” ， 是由鳄鱼的舌头和人类儿童的脊椎制成的 。普通人距离杀人犯有多远？
然而 ， 据《国家地理》报道 ， 人体骨骼交易在加拿大、美国等一些国家是合法的 ， 甚至有成熟的买卖链条 。这款手袋的骨头 ， 来源正是“加拿大的医疗盈余” 。不敢想象 ， 如果这款设计被人类接受并在市场上流行 ， 到那时 ， 还会有多少块儿童骨头是合法的？“恶人不是追随自己的理性 ， 而是放纵自己的偏爱 。 ”当一个人在道德轨道上偏离时 ， 总会给自己找一个冠冕堂皇的理由 。就如电影《罗生门》里武士被杀后 ， 相关人物都互相指控对方是凶手 。强盗、武士、妻子、樵夫 ， 各个当事人或多或少地美化自己 ， 在潜意识中抹去了对自己不利的信息 。普通人距离杀人犯有多远？


推荐阅读


上一篇：旧地重游，日本海！

下一篇：蔡定创： 财政赤字货币化问题讨论