洋河股份陷业绩泥沼 泸州老窖能否重夺白酒第三

洋河股份陷业绩泥沼 泸州老窖能否重夺白酒第三
文章图片
高端白酒之争
“白酒双雄”贵州茅台和五粮液地位稳固 , 行业“老三”却竞争激烈 。
十年前 , 江苏的洋河股份取代四川的泸州老窖 , 成为白酒行业第三名 。 但近两年 , 洋河股份逐渐陷入渠道麻烦 , 湖州老窖借机喊出“2020年重回行业前三”的口号 。 今年 , 白酒行业的位次会再次洗牌吗?
【洋河股份陷业绩泥沼 泸州老窖能否重夺白酒第三】最新市值来看 , 贵州茅台(600519.SH)稳居王座 , 市值高达16971亿;五粮液(000858.SZ)次之 , 市值5855亿;洋河股份(002304.SZ)、泸州老窖(000568.SZ)市值分别为1541亿、1286亿 。
白酒行业这两年业绩普遍较好 。 2019年 , 贵州茅台营收854亿 , 净利412亿元;五粮液营收501亿元 , 净利174亿元 。 两家白酒龙头均保持高速增长 , 第四名泸州老窖表现也不错 。 去年营收158亿元 , 同比增21%;净利46亿元 , 同比增33% 。
但洋河股份却出现业绩下滑:去年营收231亿 , 同比下滑4.3%;净利润73.8亿 , 同比下滑9% 。
洋河股份陷业绩泥沼 泸州老窖能否重夺白酒第三
文章图片
“失速”的洋河
洋河股份是江苏宿迁的大型白酒企业 , 控股股东为宿迁国资旗下的洋河集团(持股34.16%) , 高层持股平台江苏蓝色同盟持股21.44%为第二大股东 。
洋河股份旗下有洋河、双沟两个老字号品牌 , 主打产品包括“梦之蓝”、“洋河蓝色经典”、“双沟珍宝坊”、“洋河大曲”、“双沟大曲”等绵柔型系列白酒 。
洋河股份2009年上市之后 , 进入““洋河速度””著称的高速发展期 , 快速从江苏地方酒厂跃居成为行业老三 。 历史数据显示 , 2009年至2012年短短几年间 , 洋河股份收入规模从40亿增长至172.7亿 。
2012年后 , 白酒行业因塑化剂事件、三公消费限制等原因进入调整期 , 洋河股份也深受影响 , 2013年、2014年 , 洋河股份连续两年负增长 , 直到2015年后 , 洋河股份才重新恢复增长 , 但增速已有所放缓 。
洋河股份的快速崛起 , 一方面得益于其于2010年收购了双沟酒业——收购当年取缔泸州老窖成为行业老三 , 另一方面与洋河股份的“深度分销”营销模式有关 。
茅台、五粮液等白酒企业 , 销售模式主要为酒企负责生产、经销商负责外销 , 经销商获利空间大 。 洋河股份的深度分销 , 采取与经销商合作、直接开发商超等零售终端 , 这种模式下经销商被定位为主要负责物流的配送商 , 获利差价较小 。
洋河股份在2018年财报中披露 , 拥有行业内人员最多的营销团队 , 与近1万家经销商合作 , 拥有3万多名地面推广人员 。
但成也此 , 败也此 。 当白酒行业进入景气周期 , 洋河股份深度分销模式的弊端开始显露:经销商赚钱空间小、积极性下降 , 更愿意经销高获利空间的产品 。 这导致洋河股份渠道压货现象严重 。
去年下半年起 , 洋河股份开始正视渠道问题 , 重整经销商队伍 , 控货去库存 , 并在组织架构、人事等方面都进行了配套调整等 。 但这也影响了洋河股份2019年的业绩 。
年报显示 , 洋河股份去年产量和库存量均出现下滑 , 其中白酒产量和库存量分别下降了15.26%、26.98% , 红酒的产量和库存量分别下降了34.48%、52.65% 。
洋河股份的销量也出现下滑 。 去年洋河股份白酒销量18.6万吨 , 同比下降13.09%;红酒销量4854.36吨 , 同比下降8.22% 。
洋河股份陷业绩泥沼 泸州老窖能否重夺白酒第三
文章图片
洋河股份在今年的业绩说明会上解释称 , 产量和销量下滑主要是优化产品结构的结果 , 库存下滑主要是去库存的结果 。
没落的泸州老窖
泸州老窖历史悠久 , 上世纪五十年代在36家古老酿酒作坊群的基础上成立泸州国营酒厂 , 成为泸州老窖的前身 。 80年代时 , 泸州老窖的销量一度是郎酒、剑南春、五粮液、全兴大曲四大名酒之和 。
80年代末期酒价管制放开后 , 泸州老窖被五粮液超越 , 且差距逐渐拉大 。 不过 , 泸州老窖在2000年左右 , 推出高端品牌“国窖1573” , 稳定了行业前三的位置 。
但不久后 , 后起之秀洋河股份也推出其高端品牌“蓝色经典”系列 , 2010年随着洋河股份并购双沟酒业 , 泸州老窖再次被超越 , 失去行业第三的位置 。
直到2015年 , 泸州老窖迎来管理层换届 , 刘淼、林锋为首的新团队上任后 , 从营销模式、产品、组织架构等多个方面进行改革 , 并最终形成了从低端到高端的五大品牌:高端品牌有国窖1573 , 中端酒主要有特曲和窖龄 , 低端酒有头曲和二曲双品牌 。 近几年 , 泸州老窖不断提升高端品牌酒的收入占比 , 2019年已达55% 。
2018年 , 泸州老窖提出了“2020年重回前三”的目标 , 底气是其稳定的业绩增速 。 近几年 , 泸州老窖每年保持超过20%的营收增速 , 净利增速保持在30%以上 。
同期 , 洋河股份的增速波动较大 。 从2015年到2019年 , 营收增速分别为9.4%、7.04%、15.92%、21.3%、-4.28% 。
洋河股份陷业绩泥沼 泸州老窖能否重夺白酒第三
文章图片
不过 , 即使如此 , 泸州老窖今年要重回行业老三仍有一定难度 , 除非洋河股份继续在渠道泥沼中停顿 。
高端白酒之争
洋河股份与泸州老窖的竞争关键在于高端白酒 。
近几年白酒市场中 , 高端白酒的地位越来越重要 。 高端白酒毛利高、净利高 , 盈利能力强 , 该市场主要被茅台、五粮液和泸州老窖的“国窖1573”占据 , 此外包括少量洋河股份的“梦之蓝” 。
公开数据显示 , “飞天茅台”占高端白酒市场份额约63% , 五粮液的“普五”占比26% , “国窖1573”约占6% 。 若泸州老窖要重回行业第三 , 进一步扩大高端酒产能势在必行 。
2019年 , “梦之蓝”占洋河股份的收入比超过三分之一 , 泸州老窖高端酒的收入占比为55% 。
值得一提的是 , 随着高端白酒占比提升 , 2019年泸州老窖的毛利率高达79.95% , 仅次于茅台为行业第二 。 洋河股份去年毛利率为73.95% , 在“茅五洋泸”中排第四 。
洋河股份陷业绩泥沼 泸州老窖能否重夺白酒第三
文章图片
不过 , 泸州老窖的销售净利不高 , 仅为29.35% , 主要是泸州老窖为追赶洋河股份 , 采取的激进营销策略 , 高额销售费用侵蚀其了利润 。
财务数据显示 , 贵州茅台的销售费用占收入比历年来在4%左右;五粮液的销售费用率则逐渐降低 , 2019年的占比为10%;洋河股份的销售费用率每年在10%左右 , 去年为11.6%;泸州老窖的营销费用则每年增大 , 销售费用率也从2015年的12%增长至2019年的26% 。
洋河股份陷业绩泥沼 泸州老窖能否重夺白酒第三
文章图片
今年一季度 , 受疫情冲击 , 泸州老窖和洋河股份均出现业绩下滑 。 其中泸州老窖实现营收35.52亿元 , 同比降14.79%;净利润17.07亿元 , 同比增12.72% 。 洋河股份营收为92.7亿元 , 同比下滑14.9%;净利润40亿元 , 同比下滑0.5% 。


    推荐阅读