补一补“缩句”这门课
补一补“缩句”这门课所谓“缩句” ， 就是在不改变文章主旨的前提下 ， 将文章中多余的字词句删掉 ， 乃小学语文的必修内容 。 某一天 ， 笔者正在教女儿做“缩句”练习 ， 突然从当地一份报纸上看到一则通告：为加强新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作 ， 有效减少人员聚集 ， 阻断疫情传播 ， 更好地保障人民群众生命和身体健康 ， 现将延长2020 年春节假期的具体安排通知如下……可能是受语境的影响吧 ， 笔者一眼就发现 ， “通告”里有一个句子——“更好地保障人民群众生命安全和身体健康”——是明显多余的：“阻断疫情传播” ， 除了“更好地保障人民群众生命安全和身体健康”之外 ， 还能有别的用意吗？难倒说 ， 不来上这么一句 ， 人民群众就会误解政府的良苦用心 ， 不予以积极配合吗？类似的情况太多了 ， 比如：某公司召开运动会的通告：为了加强精神文明建设和企业文化建设 ， 丰富职工体育文化生活 ， 增强职工体质 ， 提高公司全体职工的凝聚力、向心力 ， 公司决定于某月某日举办职工运动会 ， 现将运动会的有关事项通知如下……某市禁放烟花爆竹的通告：为了进一步改善空气质量 ， 预防和减少火灾事故发生 ， 积极营造安全、文明、祥和的节日氛围 ， 切实保障人民群众的人身安全、财产安全 ， 现将禁止在高污染燃料禁燃区范围内燃放烟花爆竹、点放孔明灯、点旺火等 ， 有关事项通告如下……有些不言而喻的道理 ， 讲了反倒会让人起疑心 。 比如你进了一家饭店 ， 老板对你说：“我们这儿的饭菜都是供人吃的 ， 保证你吃了之后不会中毒” ， 你听了能不生疑惑吗？政府设立和存在的唯一理由 ， 就是为人民群众服务 ， 政府每一项具体工作的具体目的可能不同 ， 但终极目的都是为了保障和增进民众的福祉 。 因此 ， 政府做出一项决策 ， 需要民众知情、理解和支持时 ， 只需要说出具体的目的就行了 ， 没有必要事事都把人民群众挂在嘴上 。 比如禁放烟花爆竹 ， 只需说明是为了防止空气污染和火灾就行了 ， 其余的都是“蛇足”；而像举办运动会这类目的不言而喻的事 ， 连具体目的也不需要说明 ， 完全可以直奔主题——具体的日程安排 。有关部门这样做 ， 无非是想告诉人民群众 ， 我时刻都把你们挂在心里 。 可问题是 ， 嘴上说的不等于心里想的 ， 心里想的也不等于实际做的 ， 这么简单的道理 ， 人民群众岂能不懂？恰恰相反 ， 假如你工作做的不怎么样 ， 却老把人民群众挂在嘴上 ， 反而更显得“虚情假意” ， 令人民群众反感 。记得在改革开放前 ， 服务行业喜欢在店名前冠以“人民”二字 ， 如“人民照相馆”“人民饭店”“人民医院”“人民澡堂” ， 等等 ， 但由于实行的是“大锅饭”和垄断经营 ， 服务态度相当差；现在 ， 许多服务业都成了民营 ， 且不再冠以“人民”二字 ， 而服务态度反倒好了起来 。 这说明 ， 服务部门也好 ， 政府机关也好 ， 能否尽心竭力为民众服务 ， 不在于其取什么名字 ， 也不在于其嘴上说些什么 。 总把人民群众挂在嘴上 ， 实际上是“假大空”的重要表现之一 ， 往轻里说是作亲民秀 ， 往重里说 ， 则是侮辱人民群众的智商 。 笔者曾经作过计算：一份发行量为10万的报纸 ， 平均每一个字要耗用150克的纸张 。 试想 ， 假如按照“缩字”的原则 ， 将报纸中那些“假大空”的内容——字、词、句、文章乃至版面——全部删掉 ， 能让多少树木免遭砍伐？单从节约纸张、保护环境的角度讲 ， 也要纠正这种不良的文风 。看来 ， 有关部门和人员应该补一补“缩句”这一课了 。
![[宝宝,太阳镜,宝宝,太阳镜]小么课堂：6岁以下的宝宝不能带太阳镜！](http://img.jiangsulong.com/200324/8_0324235Z3bX.jpg)
