江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

岳飞北伐三问

公元1142年 ， 时年39岁的抗金英雄岳飞 ， 在风波亭被害死 。由岳飞的发起的河南方向的北伐 ， 也就从此中衰 。 岳家军虽然还在 ， 但不久便被陆续分割 ， 不再具有岳飞时代的精神和战斗力 。岳飞北伐三问
那么由此也引起一个长久的历史争论 ， 岳飞在南宋的北伐大局中 ， 究竟处于一个什么样的地位？岳飞如果没有被宋高宗和秦桧陷害致死 ， 而是继续领导北伐事业 ， 南宋的北伐究竟能不能成功？这是一个颇有意味的历史考量 。历史不能假设 ， 但是我们可以参考一下相近的例子 ， 作一个大概的分析 。与南宋相似 ， 东晋也是从中原播迁至江南 ， 东晋王朝一个重要的政治课题就是要恢复中原 。 东晋存续的一百多年间断断续续发动了十几次北伐 ， 也一度取得过攻占关中、山东和河南的重要成绩 。但遗憾的是 ， 东晋最终也没有恢复中原 。这是不是就是岳飞北伐的最终宿命呢？一、北伐的政治基础 ， 岳飞是否具备？军事是政治的延续 ， 北伐战争必须要有良好的政治支持 。以东晋祖逖北伐为例 。 祖逖以流民军队为主力 ， 没有用东晋中央军队一兵一卒 ， 居然打到黄河沿线 ， 打得后赵军队不敢越黄河南下 。 可以说这是东晋仅次于刘裕北伐的一次北伐 ， 论其效率 ， 甚至比刘裕还有高 。但是祖逖最后还是失败了 ， 为什么呢？当时东晋元帝和权臣王敦相争 ， 国内呈对峙状态 ， 祖逖没有得到充分的政治支持 ， 北伐的优先级 ， 低于晋元帝打击士族的政治任务 ， 所以祖逖最终北进无力 ， 在黄河南岸一直等到去世 ， 也没能再进一步 。岳飞北伐三问
岳飞北伐其实也面临同样的政治困境 。宋高宗赵构是个十足的软蛋 ， 靖康之耻时 ， 他虽然在各地举兵抵抗 ， 貌似有一点骨气 ， 但是几次被金军追击 ， 从北方逃到南方 。 金军搜山检海 ， 他又又从陆地跑到海上去 ， 那点残存的骨气随着他被吓成阳痿后 ， 早就消失的无影无踪 。坐稳帝位后 ， 高宗一心想的是如何保住东南半壁江山 ， 根本不想也不敢与金军全面开战 。从高宗的角度看 ， 以有限度的战争 ， 促使金朝签订和议 ， 然后保住江南半壁江山 ， 这是相对事半功倍的做法 。 没必要不依不饶地北伐 ， 那样可能会激怒金朝 ， 引发双方的全面战争 。所以从立国之始 ， 宋高宗就不断谋求和平 ， 哪怕是向金朝称臣都在所不惜 。 这样一个废柴皇帝 ， 怎么能指望他支持北伐 。至于坊间议论最热烈的 ， 如果北伐成功 ， 迎回徽宗、钦宗二帝 ， 赵构将被逼退位 ， 这个倒不是核心问题 。 我们讲 ， 政治是唯实力论的 ， 如果赵构真的能成功消灭金国 ， 这份如日中天的威望 ， 将直逼北宋开国太祖赵匡胤 ， 徽、钦二帝哪有资格来争帝位 。 就算他们想争 ， 全国军民又有谁答应 。 而且 ， 政治也是最现实的 ， 就算真的把活着的徽钦二帝迎回来 ， 只要赵构愿意 ， 他的臣子们有一千种办法让两个俘虏皇帝死掉 ， 这个问题其实本不足论 。臣子方面呢 。 就更不用想了 。 南宋开国其实并不是常态开国 ， 其官僚系统、政治制度、经济制度都是全面沿袭北宋 ， 因而领导集团不具备创业者的雄健之气 ， 官僚集团整个是非常腐败无能的 ， 他们唯皇帝马首是瞻 ， 主和论调在大多数时间是占据上风的 。 主张北伐的将相们不是被排挤就是被陷害 。一旦朝野意见不一致 ， 各方面人才保障、后勤供应、诸军策应必然跟不上 ， 北伐也就难免失败 。 东晋桓温数次北伐 ， 决心不可谓不大 ， 军队规模也足够 ， 然而由于当时士族执政 ， 王谢等大族害怕桓温北伐成功后会篡位 ， 故而多方掣肘 ， 横加牵制 。 桓温虽然打下故都洛阳 ， 攻入关中 ， 最终仍不免失利而还 。国内民众也不像我们想的那样 ， 都憋着劲要北伐 。 说句难听话 ， 北伐恢复的是北方人的故土 ， 解救的是北方的老百姓 ， 与南方人何干 。 而如果大事北伐 ， 消耗的是江南人的财富 ， 江南人心里有多少愿意的？所以说岳飞也不得不叹息 ， 北伐战争耗尽了东南民力 。 杨幺起义为什么会出现 ， 不就是南宋朝廷剥削太过吗 。林升《题临安邸》有云：暖风熏的游人醉 ， 直把杭州作汴州 。 难道讽刺的全是朝廷？二、岳飞掌控的军事力量足够强吗？疆场之事 ， 除了政治 ， 便是军事 。 雄厚的军事力量 ， 是北伐的基础 。岳飞固然是个杰出的将领 ， 他打造出来的岳家军也是一支强悍的军队 。 但是 ， 岳飞能掌控的力量到底有多高呢？我们可以和刘裕比较一下 。南宋大词人辛弃疾《永遇乐·京口北固亭怀古》赞叹说：想当年 ， 金戈铁马 ， 气吞万里如虎 。确如辛词所说 ， 南朝宋武帝刘裕是个气度弘远、胆略过人的大战略家 ， 他对时局的看法 ， 特别是对南北形势的筹算 ， 在中国历史上都是数一数二的 。 岳飞在这个层面上 ， 实际上与刘裕相差较远 。岳飞北伐三问
南北朝的形势与宋金对峙差不多 。 宋武帝刘裕与北魏、南燕、后秦三国对峙 ， 他的战略是 ， 先取实力较弱的南燕、后秦 ， 最后再打新兴的北魏 ， 在这个正确的战略指导下 ， 取得了最辉煌北伐的战绩 ， 无论是之前的东晋 ， 还是之后的南齐、南梁、南陈都没有这样的成就 。刘裕不仅个人素质上比岳飞只强不弱 ， 对国内军事力量的掌控上也远远超过岳飞 。 刘裕北伐时虽说只是东晋的太尉 ， 但已经基本上掌握东晋大权 ， 北伐过后没多久 ， 他就篡晋自立为帝了 ， 说白了 ， 他是以皇帝的身份御驾亲征 。皇帝亲自当统帅 ， 而且皇帝本人又是个集战术天才与战略大家于一身的绝世高手 ， 这种仗打起来自然是顺风顺水 。 东晋发动五路大军 ， 从淮北、河南、秦岭、江汉、汉中五个方向发动进攻 ， 使后秦几乎难以招架 。那么岳飞具备这样的条件吗?显然不具备 。宋朝南渡后 ， 军队主力分别由岳飞、吴玠、刘光世、韩世忠、张俊等统帅 。 吴、韩、刘、张四人资格都比岳飞老的多 ， 岳飞根本无法协同其余诸路大军作战 。而且 ， 南宋国防形势始终处于被动态势 ， 吴玠之军远隔于川口 ， 无法与其余宋军策应 。 两淮和江北又屡屡被金军牵制 ， 几支宋军其实处于各自为战的窘境 。南宋大思想家陈亮 ， 曾就北伐之事向宋孝宗（宋高宗的嗣任皇帝）进言 ， 策划了一套北伐的大战略 。主要意思是 ， 以京襄为中心、齐秦为两翼 ， 京襄持重不动 ， 牵制金军主力 ， 两翼即陕西和山东 ， 两支大军两翼并举 ， 分别拿下陕西山东 ， 然后实行中央突破两翼钳击 ， 席卷中原河北 。这套理论可谓气势宏大 ， 方略正确 ， 是极好的指导方针 。 其实这并非陈亮凭空创造 ， 他的实践依据 ， 实际就是当年宋武帝刘裕两次北伐 。然而这套理论的核心条件是 ， 必须有一个强力统帅 ， 有效地协调三个战略方向的部队 ， 有序地展开进攻 。 这在南宋一代 ， 实际上无法做到的 。 岳飞死后南宋进行的数次北伐 ， 像隆兴北伐、开禧北伐、端平入洛 ， 都只能是一路挺进 ， 结果都只能败还 。难道南宋认识不到这个战略正确性？肯定认识到了 。 那为何不照办？答案是 ， 非不为也 ， 实不能也 。


推荐阅读


上一篇：澳大利亚寻找大麦出口替代市场?澳农民质疑可行性

下一篇：Moderna疫苗实验数据遭质疑：抗体水平缺乏标准