天气变化 《科学》最新研究:只有大部分人获得新冠免疫力时,气候才成为缓解因素

 
天气变化 《科学》最新研究:只有大部分人获得新冠免疫力时,气候才成为缓解因素
文章图片
根据普林斯顿大学5月18日发表在《科学》杂志上的一项研究,气候的局部变化不太可能主导新冠病毒的第一波流行。
研究人员发现,大量的人仍然容易受到引起大流行的新冠病毒的影响,而这种病原体传播的速度意味着,气候条件只可能降低了一点儿目前的感染率。
“我们预测,更温暖或更潮湿的气候不会在大流行的早期阶段减缓病毒的传播。”论文第一作者、是普林斯顿环境研究所(PEI)的博士后研究助理Rachel Baker说 “我们确实看到气候对大流行的规模和时间有一些影响,但是,总的来说,因为人口中有如此多的易感性,无论气候条件如何,病毒都会迅速传播。”
贝克说,病毒在巴西、厄瓜多尔、澳大利亚以及热带地区和南半球的其他国家的迅速传播提供了一些迹象,表明气候变暖确实无助于阻止大流行。
“目前看来,气候变化并没有影响到病毒的传播。” Baker说,“当然,我们还不知道温度和湿度如何直接影响病毒的传播,但我们认为,根据在其他病毒中看到的情况,这些因素不太可能完全阻止病毒的传播。”
论文作者、PEI生态学和进化生物学教授Bryan Grenfell表示,根据其它病毒的经验,没有疫苗或控制措施,新冠肺炎可能只有在减少未暴露宿主的供应后才会对季节性变化作出反应。
“以前流行的人类冠状病毒,如普通感冒,严重依赖于季节因素,在热带以外的冬季达到顶峰。” Grenfell说,“如果这种新型冠状病毒具有类似的季节性,我们可能会认为它会随着在人群中流行而成为冬季病毒。具体要怎么做取决于给定位置的许多复杂因素。”
Grenfell说,未来几个月大流行的轨迹将受到“人为因素(如减少接触的非药物干预)和基本生物学不确定性(如感染后免疫的强度和持续时间)”的影响。“随着免疫反应知识的发展,我们希望能够更准确地预测其与季节性的相互作用。”
《科学》杂志5月18日在网上发表这篇题为“Susceptible supply limits the role of climate in the early SARS-CoV-2 pandemic”的论文。由Baker和Grenfell与第二作者、地球科学领域的副研究员Wenchang Yang共同进行了这项研究;其他人包括 Gabriel Vecchi,普林斯顿环境研究所地球科学教授;C. Jessica Metcalf,生态学、进化生物学和公共事务助理教授。
天气变化 《科学》最新研究:只有大部分人获得新冠免疫力时,气候才成为缓解因素
文章图片
这项研究的作者们都隶属于PEI的气候变化和传染病计划。去年12月,该团队发表了一篇论文,研究气候条件如何影响呼吸道合胞病毒(RSV)的年度爆发。
发表在《科学》的这一新研究中,研究人员模拟了流感大流行如何应对全球各种气候。2019年末新冠肺炎被发现后,对气候变暖的反应尚不清楚。研究人员基于季节变化对类似病毒发生的作用的已知信息,进行了三种假设。
第一种情况假设新冠病毒具有与流感相同的气候敏感性,这是基于实验室研究的一个先前的模型,该模型强调了低湿度对促进传播的重要性。在第二和第三种情况下,病毒被给予与人类OC43和HKU1冠状病毒相同的气候依赖性和免疫长度,这两种病毒是导致普通感冒的原因。
在这三种情况下,只有当大部分人对病毒具有免疫或抵抗力时,气候才会成为缓解因素。
“人们的免疫力越强,对气候的敏感度就会越高。” Baker说,“如果模型运行的时间足够长,就会出现大流行,疫情会变成季节性感染。我们假设,如果同样的气候驱动因素也适用于COVID-19,结果就会是这样。”
研究人员还模拟了控制措施的平均影响,比如社交距离。结果表明,这些措施实施的时间越长,减缓COVID-19的传播,该病毒对更温暖的天气就越敏感。
“下一步是通过比较大流行曲线的未来变化,以及对不同气候区域的当地气候、控制措施和其它局部变量的详细测量,来测试我们的模型。” Metcalf说,“我们还打算将我们最初的模式——主要捕捉城市中的传播——扩展到更多的农村地区。”


推荐阅读