翼装飞行女大学生确认身亡 你们凭啥说她"不负责任"?
解放日报原始标题：翼装飞行女大学生确认身亡 ， 你们凭啥说她“不负责任”？
5月18日 ， 天门山翼装飞行女大学生安安确认身亡 ， 6天的搜寻最终没能带来奇迹 。 连日来 ， 这一消息被持续关注 。 噩耗传来 ， 再次引发热议 ， 甚至是非议 。有网友认为极限运动是有钱人的消遣娱乐 ， 追求刺激就是“作死”；很多人批评安安不负责任 ， 只顾自己追求刺激 ， 完全不顾及父母的感受……但事实呢？翼装飞行是一项极限运动 ， 飞行时 ， 运动员要从山谷、高楼、大桥、飞机等高处跳下 ， 借助身上穿戴的翼膜结构的翼装滑翔 ， 通过肢体动作来掌控方向 ， 进行无动力的空中飞行 ， 最高时速可达289公里 。 这种高速飞行的刺激从诞生之日起 ， 就吸引了很多挑战者 ， 但因为风险极高 ， 容错率极低 ， 也具有极大的危险性 ， 这项运动的创始人就在1998年的一次跳伞中身亡 。极限运动看似光鲜 ， 可要克服常人难以想象的恐惧 ， 不仅要很热爱 ， 还得悟性高、能吃苦 ， 极限运动员在背后往往得付出长年累月的孤独训练 ， 需要在循序渐进中突破极限 。 安安是“不负责任”吗？并不 。 根据已经公开的信息 ， 这个女孩很专业也很刻苦 。 虽然有恐高症 ， 但她已经进行过五百多次单独跳伞 ， 其中三百多次的翼装飞行 ， 明白极限运动的风险 ， 知道会面临死亡 ， 也取得了天门山的飞行许可——这是她的选择 。 至于其家境优渥 ， 更是个人私事 ， 外人本就无从置喙 。就像喜欢登山的人是为了找到一种超脱而平静的感觉 ， 极限运动员完成一个高难度项目之后 ， 通常也会获得巨大的心理成就感 ， 这种感觉更为持久而强烈 ， 安安享受克服恐惧与重力做游 。 她曾说：“仰望星空的人 ， 不应该被嘲笑 。 极限运动给我面对死亡和伤痛更加平和的勇气 ， 也让我不断对自己对生活有新的理解和认识 。 ”她还签了人体器官捐献的志愿书 ， 希望能帮助更多的人 。显然 ， 以功利性的世俗眼光去评判极限玩家成不成功 ， 不仅傲慢 ， 还相当无知 。极限运动因其特殊性 ， 不适合广泛提倡 ， 但其背后也拥有一定的激励力量 。 当然 ， 也有不少网友对安安的行为表示“敬佩” ， 认为她过得很精彩 ， 为自己最热爱的事业失去生命是“死得其所”“死而无憾” 。 但这话又要两面看 。 家人意外离去 ， 对一个家庭而言 ， 是最深重的悲痛 。 没人知道偏航的时候她在想什么 ， 有没有后悔没准备好GPS等联络工具 ， 一个活得这么丰富的姑娘 ， 豆瓣还关注着“独生子女父母养老交流小组” ， 肯定还有很多未竟的事——替她判定“死而无憾” ， 未免又过于轻飘飘 。客观来说 ， 每个人对生命的理解不同 ， 大家都可以选择自己的人生 ， 平平淡淡儿孙满堂固然是世所认同的幸福 ， 但是勇于突破自我、敢于挑战极限的人生 ， 又何尝不值得我们致敬呢？尤其是当一个年轻的生命已经离去时 ， 将其作为舆论场上的谈资随意品评 ， 甚至不由分说地“扣帽子” ， 更不应该 。三分钟注意力的当下 ， 这件事或许很快就会被网友们遗忘 ， 但对当事人的家庭 ， 却是刻骨铭心的 。 不说逝者为大 ， 即便为安安的家人着想 ， 网友们也不妨克制一下自己的评判欲 。 对待其他的生命也是一样 。 无论何时 ， 发表议论前都别忘了对生命保持起码的敬意 ， 最好能用更加理性的视角、更加平和的态度去面对那些素昧平生的个体 。 别人有别人的活法 ， 个人私域内的事 ， 在法律允许范围内 ， 又不与社会公序良俗全然相悖 ， 你就算不赞同 ， 又何必说三道四？
推荐阅读
- 为什么说SpaceX首次载人飞行发射具有历史意义？
- 飞行
- 微雨润苗|农村“贫二代”的大学生，他们的出路在哪里？这3个建议了解一下
- 高考状元、南大学生失踪廿载，近七旬父母心力交瘁
- 史上最牛逼飞行员，10分钟击落8架
- 香港女大学生藏攻击武器判刑3个月 法官赞其有理想
- 贾冀豫～当年张铁生与今天大学生村官相似之处？
- 第一批P完毕业照的大学生，已疯
- 美国空军取消飞行员身高要求，吸引更多女性应征
- 李佳琦、薇娅收费带货，小企业：找大学生带货！