江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

关于CoinMarketCap，CZ有话说( 二 )


CMC团队最初打算通过更新流动性矩阵来解决交易平台排名和虚假交易量的问题 。 我的反馈是 ， “那样太慢了 ， 让我们在一周内找到一个更简单的方法吧 。 ”我同时也评论：
1. 三个排名榜单很容易让用户感到混乱 ， 对交易量进行“调整”反而会影响CMC的中立性；虽然在排名调整中应用了基于算法的准则 ， 但对于用户来说这是“黑箱操作” 。
2. 我们需要快速迭代 ， 短期的解决方法是采用简单的指标 。
几天后 ， CMC团队告诉我他们会根据网络流量得分把排名榜单整合成一个 。 我不知道 ， 也没有问他们是如何计算这些网络流量得分的 ， 直到一天后新的排名发布 。
CoinDesk撰写了一篇文章 ， 内容是币安（Binance.com）得了1000分的“满分” 。 其实 ， 创业没有满分 ， 币安需要走的路还很长 ， 同时也感谢其他数据网站给币安“满分” ， 我甚至不认为1000分是满分 ， 例如：我在一条推文中的回应有提及1001分 。
排名问题
要解决排名的问题 ， 要比很多人想象的更难 。 我认为很快将开始有人在网络流量得分上做文章 ， 而且我们可以看到有人已经开始了 。 而我们（CMC团队）将需要重新调整算法 ， 使用更多的计量指标来测算 ， 这是“猫和老鼠”的游戏 ， 但我们相信CoinMarketCap将持续为用户提供相对准确、有用的排名信息 。
CMC第一次改变了加密世界的测量和排名方式 ， 并且仍在突破自己 。新的网络流量因素是CMC的案例之一 ， 旨在以最准确 ， 最直观的方式向用户提供数据 。 正如他们解释的那样 ， 这只是其迭代推出的改进措施 ， 用于在过渡阶段抵御流量膨胀 。
CoinMarketCap还有很多的指标可以使用 ， 它们并非完美 ， 也不能防止篡改 。 Binance.com的确拥有最高的交易量（在大多数时候） ， 我们在很多其它指标上的得分也是最高的 。 但也有Binance.com无法获得最高分的指标 。 我们将会建议使用指标组合来对CoinMarketCap进行改进 ， 解决交易量虚高的问题 ， 让用户可以做出更明智的决策 。
中立性
我认为中立性也是二元论和连续变化性的问题 。 同样 ， 我也认为我们能实现某一程度的中立性 ， 但不能实现100%的中立性 。
100%的中立性要求把所有数据按照收集到的信息进行完整的呈现 。 CMC曾经这样做过 ， 我们看到CMC上出现了大量虚假数据 ， 一些闻所未闻、见所未见的平台占满了首页 ， 对“什么是虚假的”进行定义本身就具有主观性 ， 从定义上就不符合中立性的要求 。 我们可以用算法来做这件事情 ， 我们也是这么做的 。 但采用什么算法、如何进行设计仍然是主观性的 。 但如果我们想展现给用户尽可能好的（而非完美的）结果 ， 我们只能坚持自己认为正确的事 。
我们的中立性原则非常简单：Binance.com（或其它任何交易平台）永远不会被“人为”固定在第一上 ， 我们会致力于使用指标组合来实现最高的数据和排名可信度 。 如果Binance.com排名第一 ， 那就说明它的综合排名就是第一；如果Binance排名不是第一 ， 它会把其他对手打趴下回到第一 。
币安不需要给自己一个第一来证明自己是第一 ， 只有弱者才需要证明 。 正如我之前说过 ， 没有中立性 ， CMC会失去其品牌和价值 ， 这显然违背了我们提高加密生态系统认知度和引用率的共同目标 。
协作与结论
我希望以上内容为大家提供一些关于币安如何进行管理、决策 ， 以及我对不同事物和概念的理解 ， 以及我的世界观的一些洞见 。 CoinMarketCap将继续保持中立性 ， 并愿意与所有希望致力于区块链行业发展的项目及交易平台合作 ， 我们希望您在和CoinMarketCap的合作中保持中性并呈现完整的信息 ， 就如币安一直以来采取谨慎态度对申请在币安上架的项目方一样 ， 没有暗道与后门 ， 将更真实而广阔的世界呈现给那些对区块链满怀希望的人 ， 我们将继续与您携手共同推动行业繁荣与发展 。


推荐阅读


上一篇：realme Watch外观规格公开：1.4英寸方形触控屏幕 支持血氧监测

下一篇：数码小教室OPPO Ace2自带吸粉属性？除了打游戏爽歪歪，大V还说出了这原因