『光伏』光伏胶“后浪”海优新材赶考科创板 这些指标数据逊于同行

『光伏』光伏胶“后浪”海优新材赶考科创板 这些指标数据逊于同行
文章图片

《科创板日报》(上海 , 采访人员 陈默)讯 , 日前 , 上海海优威新材料股份有限公司(下称"海优新材")科创板上市申报获受理 , 保荐机构为海通证券 。
据披露 , 海优新材主要从事特种高分子薄膜研发、生产和销售 。 报告期内主要营收来源于透明EVA胶膜、白色增效EVA胶膜、POE胶膜等光伏封装胶膜的销售 。
海优新材称本次拟募资6亿元用于年产1.7亿平米高分子特种膜技术改造项目和补充流动资金及偿还银行贷款 。
现金流持续为负
财务数据显示 , 2017-2019年度 , 海优新材营收分别为6.44亿元、7.15亿元、10.63亿元 , 增长较快;归属于发行人股东的净利润分别为3469.23万元、2750.96万元、6688.05万元 。 呈现一定的波动性 。
招股书显示 , 报告期内公司现金流净额均为负值 , 其中2019年实现经营活动产生的现金流量净额为-980.06万元 , 同比上涨90.79% , 原因是公司加大了收款力度 , 缩短了应收账款的帐期 。 同时投资活动产生的现金流量净额为-2022.11万元 , 主要是购置固定资产和土地产生的大额支出 。
报告期内 , 海优新材经营活动产生的现金流量净额与净利润间存在较大差异 , 对此公司解释称 , 一方面由于公司所处行业特点 , 下游组件客户付款周期较长 , 而公司原材料EVA 树脂采购付款周期较短 , 使得营运资金占用规模较高;另一方面 , 报告期内公司营业收入增长较快 , 进一步增加了对营运资金的占用 。
不难看出 , 处于扩能增产期的海优新材对于流动资金的需求不断增加 , 相比于同行业的上市公司福斯特、上海天洋 , 海优新材在报告期内的资产负债率相对较高 , 2019 年末公司资产负债率为47.92% , 短期偿债压力较高 , 其此次IPO的一个重要目的便是补充流动资金及偿还银行借款 , 优化资本结构 。
海优新材此前是新三板挂牌公司 , 早在2016年便开始筹备上市 , 资料显示 , 其在2016年向上海证监局报送上市辅导备案材料 , 进入上市辅导阶段 , 但此后便没有下文 。
能否后来居上?
光伏产业上游包括单/多晶硅的冶炼、铸锭/拉棒、切片等环节 , 中游包括太阳能电池生产、光伏发电组件封装等环节 , 下游包括光伏应用系统的安装及服务等 。 从产业链上看 , 海优新材的产品处于光伏产业链的中游位置 , 是光伏组件封装的关键材料 。
在我国光伏产业早已实现国产替代的背景下 , 细分赛道行业集中度较高 , 竞争愈发激烈 。 而目前与海优新材处于同行业的福斯特、东方日升及上海天洋均已成为A股上市公司 , 在经营规模、资金实力上占据优势 。
其中福斯特主营业务包括与公司相同领域的光伏封装胶膜 , 为全球光伏封装材料的龙头企业 , 规模较大、市场占有率较高;东方日升主要从事光伏组件的制造与销售 , 其子公司江苏斯威克新材料有限公司从事胶膜的研发、生产与销售 , 经营规模与发行人接近;上海天洋主要从事环保粘接材料产品的生产与销售 , 上市后积极推动 EVA 胶膜业务 , 目前相较其它业务占比较低 。
以行业龙头福斯特为例 , 2019 年度 , 福斯特实现营业收入63.78亿元 , 实现净利润9.55亿元 , 其中光伏胶膜产品营业收入为56.95亿 , 远高于同期海优新材的营收 。 此外 , 2018年福斯特保持了业内最低的资产负债率14% , 大幅低于海优新材的38%和东方日升的55% , 财务状况良好 。 且福斯特近年来在行业前沿的白色EVA胶膜、POE胶膜和感光干膜上均有产能投产 。
产品需求及盈利能力下降风险
海优新材作为光伏封装用胶膜行业的"后浪" , 在产业规模上难以企及福斯特 , 在技术创新层面却不落下风 。
招股书披露 , 海优新材在报告期内的研发投入亦保持稳定 , 公司目前已拥有14 项发明专利 , 包括抗PID的EVA胶膜、白色增效EVA胶膜、多层共挤POE胶膜及玻璃胶膜等核心技术 。 报告期内 , 公司来自核心技术产品的收入占主营业务收入的比例为100.00% , 占营业收入额比例维持在99%上下 。


推荐阅读