胡锡进：媒体人该发声就发声，难道捂着不让说？
胡锡进拿核武、军费撩拨舆论 ， 媒体人该发声就要发声 ， 难道捂着不让说？媒体人该发声就要发声 ， 难道捂着不让人说？这不符合我们国家合法条件下的言论自由的现状 。对比中外抗疫的表现 ， 我想我们应该学会一个最基本的社会运行原则：让专业的人去做专业的事 。说到媒体人 ， 他们的专业是什么？及时、准确报道新闻事实 ， 仅此而已 。 环球时报在这方面做得如何？大家不妨回顾一下他们在此次疫情期间发布了多少条独家消息、深度报道 。 如果我们暂时抛开立场因素 ， 他们的专业性恐怕连财新、三联这些“小道媒体”的车尾灯都看不见 。 对此 ， 老胡作为主编 ， 恐怕难辞其咎 。但自家报纸办得如何似乎并没有影响他个人在自媒体上的蒸蒸日上 ， 说他是今天中国互联网上的首席评论员恐怕并不为过 。 而谈到评论员 ， 大体可以分为两类：一类是专业评论员 ， 他们一般是在某一领域具备相当的专业、人脉沉淀之后才步入公众视野 ， 因此对自己专长领域的信息解读才能做到全面、独到、客观、准确 。 比如金政委之于国际关系、陈老师之于经济发展、席亚洲专事吓唬对岸等等 ， 甚至包括纽约时报那位因客观报道中国抗疫表现 ， 而在中国互联网小火了一把的Donald G. McNeil Jr. 。另一类则是八卦评论员 ， 他们除了嘴皮子足够利索外 ， 没有其他任何领域的专业历练 。 但就凭这一张嘴 ， 下至家长里短、上至九天揽月 ， 他们都能开口成章、娓娓道来 。 至于含金量嘛 ， 呵呵 。 甚至有时为了满足其背后利益集团的要求 ， 颠倒黑白、指鹿为马之论也是信手拈来 。 这类人士 ， 在我国台湾省犹为盛产 。老胡属于哪一种？我想答案不言而喻 。 如果放任他们的声音成为主流 ， 直至彻底盖过第一类评论员 ， 中国社会将走向何方？我想答案也是不言而喻 。不过老胡确实在中国互联网上还有一个特殊身份——“高层放话人” 。 这个身份是他自封还是网友贴金今天已不得而知 ， 之前我也感觉懵懵懂懂、难下定论 。 但纵观他在此次疫情中挥斥方遒的抢眼表现 ， 我今天可以肯定的说：不是 。比如高层会在疫情之初故意放弃舆论阵地 ， 让他出来挑起“八君子事件”？此事件的爆发 ， 可以说直接导致整个疫情期间 ， 大陆公知、港台网军如打了鸡血般上窜下跳 ， 不断炮制谣言干扰抗疫大局 。 更可怕的是 ， 如果没有之后国外疫情的大爆发作为对比 ， 历史将如何评价2020年中国抗疫？又比如高层会糊涂到无视张继先率先上报疫情的客观事实 ， 让老胡出来带话去钦定李文亮为“吹哨人”？还比如就算要处理湖汉地方主官 ， 需要给老胡这些媒体人附赠一个“第四权”？凡此种种不胜枚举 。所以老胡今天继续拿一些扩大核武、增加军费之类正确的废话出来撩拨舆论 ， 恐怕这醉翁之意真不在酒 。
推荐阅读
- 浙报融媒体|义乌上溪“党建+单元+警务”又立新功 1天内捣毁8人涉毒团伙
- 灵武市融媒体中心|市科协走访慰问我市一线科技工作者
- 浙报融媒体|访“路桥道情”传承人陈吉友
- 奥巴马女儿与安提法有染
- 浙报融媒体|三方四地合作共建“飞地园区”东阳遂宁理县开启全域结对帮扶新模式
- 廊坊日报全媒体|“行者 方可无疆”管道局中学2019年度“十大杰出人物”
- 瓜州县融媒体中心|市委副书记、市长王立奇 县委书记王晋婷参观考察京东集团总部
- 虎子|B站UP主癌症卖惨风波：开宝马、吃海鲜、多平台开自媒体，真相到底是什么？
- 摆地摊日赚4000买奥迪奖励自己？有些媒体需要理性
- 卖盲盒的公司都要上市了，而我只想赶紧退坑