江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

先森数码都说高通处理器好，联发科跟海思差在哪？看完性能排行榜后沉默了


随着小米的“科普” ， 越来越多的人对于手机性能越来越看重（当然也有手游的功劳） ， 手机性能已经成为一种必备常识 ， 买手机不整两个词组出来都显得自己很业余 ， 那手机处理器都有些什么门道？
每一年除了是手机厂家的竞争 ， 也是芯片厂家之间的角斗 ， 目前来说纯芯片厂家主要是高通和联发科 ， 其余的华为、三星、苹果都是手机+芯片的模式 ， 考虑到各个平台之间有差异 ， 并且一些芯片还是独家使用的 ， 所以这里的排行只能做个参考 。

先森数码都说高通处理器好，联发科跟海思差在哪？看完性能排行榜后沉默了
本文插图

麒麟990
论单核性能 ， 苹果就是怪物一样的存在
就目前来说 ， 苹果的单核成就遥遥领先整个芯片圈 ， 很多人以为苹果手机的流畅依靠的是IOS ， 毕竟都说这是封闭的系统嘛 ， 但实际上iPhone的流畅也有很大一部分功劳是A系列仿生芯片 ， 正是因为其强悍的性能才经受起IOS的严苛考验 。
通过这份榜单我们可以看到 ， 苹果的A13、A12、A11霸占了前三面 ， 甚至两年前的A11Bionic都比高通今年才出的高通骁龙856强 ， 接下来才是三星Exynos990、高通的骁龙855Plus机型 ， 是不是感觉还差点什么 。

先森数码都说高通处理器好，联发科跟海思差在哪？看完性能排行榜后沉默了
本文插图

A13
此时的天玑1000+才刚刚出现 ， 单核水平跟高通去年的芯片一个水平 ， 至于华为的海思麒麟 ， 此时刚达到第十名的成绩 ， 跟联发科的1000plus成为难兄难弟 ， 是今年新款旗舰中单核水平最差的 。 特别是华为的麒麟990 5G ， 跟骁龙855一个级别 ， 这着实有点伤人 。
再往后看 ， 就是苹果的A10（这是2016年的处理器了）、麒麟990 ， 比较有意思的是麒麟985的单核成绩比不过麒麟980 ， 看来在几颗核心的分配上985还是没有那么极致 。
至于中端芯片 ， 这着实太多 ， 就大概看一下排名：麒麟985>联发科天玑1000L>三星Exynos980>天玑820>麒麟820>骁龙765G 。 比较意外的是天玑1000L ， 这单核能力看来还是继承了天玑1000的一些特性 ， 最意外的是骁龙765G ， 作为高通的二当家 ， 居然这么没牌面 。

先森数码都说高通处理器好，联发科跟海思差在哪？看完性能排行榜后沉默了
本文插图

GeekBench 5单核成绩排名在多核性能上 ， 大家差距错落有致
在多核得分上 ， A13的得分依然是第一 ， 但是领先优势不是那么大了 。 看到这里很多人就不明白了 ， 苹果的仿生芯片单核不是很厉害吗 ， 怎么堆在一起就不行了 ， 优势反而缩小了？
说到底是苹果的芯片不堆核心 ， 以A13为例 ， 这颗芯片的CPU是6核 ， GPU为4核 ， 而其余手机处理器的CPU均是8核 ， 之前联发科甚至还有10核的 。 GPU方面核心数更多 ， 麒麟990是16核心 。 所以在单核成绩不占优势的情况下 ， 通过叠加核心 ， 使得总成绩更高 。 但比较尴尬的是 ， 苹果让出了几个核心 ， 总成绩依然是排名第一 ， 由此可见苹果的A系列芯片确实很强大 ， 要是也上8核 ， 那得分不得爆表？
在综合实力上 ， A13还是当之无愧的王者 ， 后面就是865 ， 然后是麒麟990 5G ， 再过后才是天玑1000+ ， 但麒麟990的标准版是不如高通去年的骁龙855Plus ， 不得不说高通能魔改架构 ， 还是有一定水准的 ， 能做到全球最大的商用芯片厂家还是有一定实力的 。

先森数码都说高通处理器好，联发科跟海思差在哪？看完性能排行榜后沉默了
本文插图

GeekBench 5多核成绩排名单核和多核谁更重要呢？
那为什么苹果在多核上不热衷堆核心呢？简单说 ， 核心数先要精 ， 再要多 ， 不然就没有多大意义 ， 当年的联发科“一核有难 ， 九核围观”就是这么来的 ， 字面解释就是当一个核心不够用的时候 ， 其余的几个核心并不能起到帮助作用 ， 跑分虽高 ， 但实际体验很一般 。


推荐阅读


上一篇：『科技』小米公司一篇推文意外出现“错误”，细心网友发现真相：诚意满满

下一篇：IT之家真机图曝光！华为MatePad Pro 5G版国内即将发布！