说到社会底层人民，就意味着不推崇人人平等了吗
复习一下《洛克菲勒给儿子的38封信》：美利坚合众国的建国信念是人人生而平等，但这种平等是权利与法律意义上的平等，与经济和文化优势无关。想想看，我们这个世界就如同一座高山，当你的父母生活在山顶上时，注定你不会生活在山脚下；当你的父母生活在山脚下时，注定你不会生活在山顶上。在多数情况下，父母的位置决定了孩子的人生起点。
【说到社会底层人民，就意味着不推崇人人平等了吗】 但这并不意味着，每个人的起点不同，其人生结果也不同。在这个世界上，永远没有穷、富世袭之说，也永远没有成、败世袭之说，有的只是我奋斗我成功的真理。我坚信，我们的命运由我们的行动决定，而绝非完全由我们的出身决定。
■网友的回复
并不是，社会的阶层分化跟推崇人人平等并不矛盾，请不要觉得处在较低的阶层上就矮人一头，那只是生活方式多样性的一种罢了，即使在底层，也可以自由地生活，享有跟上层一样的权力和权利，一样能过得开心幸福，这才是追求平等的结果。人人平等不是一刀切，不是有十个苹果十个梨，十个人分就一定每人一个苹果一个梨才平等，而是喜欢梨的人拿到梨，喜欢苹果的拿到苹果，什么都不想要的啥也没拿，让给了更需要的人，大家都能按自己的意志选择，而不用被迫。承认阶层的存在，重视多元化多极化发展，使得每个阶层的人都得到自由和幸福，使得不喜欢当前阶层的人都有进入另外阶层的机会，实现人权的平等，就是真正的人人平等了。现在，底层的人努力却挤不进上层，上层的人想隐姓埋名却不得，做什么都被道德绑架着，的确不是什么良好的人人平等的状态，这样也比较有进步的空间嘛，未必算一件太坏的事情。
■网友的回复
人人平等只是个概念，仅此而已。
■网友的回复
谢邀。为什么邀请我？我是认同“人生而不平等”的。我是来自己城市赤贫阶层家庭，我生而比那些双职工家庭，高知家庭，甚至大部分农民家庭都要低等。所以无论是读书还是工作，都必须比你们更加努力，付出比你们更多的心思和汗水。内心必须比你们的强大，能够承受比你们更多的压力和质疑甚至嘲讽。在我的下半辈子，才有资格谈论你们的生活，才有资格养育孩子。而我曾经的同伴，邻居，亲戚，他们同样出身低劣。但是他们自己本身也是不思进取，自己太懒太弱，所以活该一辈子低劣。他们的下一代，就活该比我的下一代低劣。我猜，应该会被骂，各种斯逼吧。但是我确实是这么想的，这么做的。而且已经看见曙光了，只要继续坚持，我一定可以改变我的阶层的。
■网友的回复
在微博与人讨论社会底层人民与人人平等并不冲突，结果对方恼羞成怒。
■网友的回复
是吧
推荐阅读
- 一个农村出身的孩子，心比天高命比纸薄，进入社会快一年每天很迷茫，不知道何去何从
- 为啥说生活在底层的人，活得比中产还幸福
- 怎样看待《中国健康调查报告》中的说到的关于菲律宾国家中，患肝癌的孩子往往来自富裕家庭这个问题
- 人为啥过节啊
- 在旅游景点门口做啥最赚钱
- 刚毕业适合看哪些书
- 啥是协同论对社会学的发展又有何影响
- 孤僻的人在现代社会是不是该改变
- 很多人走上社会混的不好是不是因为做人不老实造成的
- 女朋友想和我游遍东南亚，我刚出社会经济拮据，要求每次旅游她出四分之一，过分吗