江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

电磁者说 电子战演训实战化有多难？美军也在骂娘！

来源：电磁频谱战
困境
在2019年10月28日～30日举行的“老乌鸦”协会第56届国际研讨会上 ， 军方和业界的专家警告说 ， 美军在重大的训练演习中设置的电子战场景都太过简单 ， 达不到实战化的标准 ， 不利于军队掌握电子对抗环境下的作战技能 。 美国战略司令部的GaryLyke中校一向温文尔雅 ， 但在这次大会上直接将美军的电子战演训斥为“垃圾”（garbage） 。
电磁者说 电子战演训实战化有多难？美军也在骂娘！
文章图片
根据与会专家的发言 ， 美军电子战演训中存在的问题主要体现在：
思想意识淡薄 。 部队在演训中将手机保持在开机状态 ， 很容易被敌方定位；很多部队将战场通信的PACE的原则（主要/替代/应急/紧急情况）抛诸脑后 ， 而这一原则可以有效的防止通信受到干扰 。
电子战的使用通常受到联邦通信委员会（FCC）的严格限制 。 一个1000瓦的干扰机在演习中可能只允许辐射50瓦 ， 以免对附近的民用电磁系统产生干扰 。
参演官兵对电子战有排斥心理 。 飞行员在演习中只关心获得飞行小时数 ， 炮兵只关心练习射击 ， 坦克和步兵只关心练习越野机动 ， 都不愿意受到干扰 。 因为干扰会使部队彻底瘫痪 ， 以至于无法练习这些任务 。 空军的EC-130H电子战飞机负责在空军和陆军的演习中提供干扰 ， 但经常会因为干扰效率太高以至于会“粉碎整个战斗”而被要求停止发射干扰 。
战斗演习中为电子战演习分配的时间不足 ， 在多日演习中通常只有一两个小时甚至10分钟用于电子战 。
美国战略司令部的MatthewPoole上校说 ， 我们必须认识到 ， 我们的对手拥有强大的干扰能力 。 我们必须在通信和传感器被阻塞的情况下进行战斗训练 ， 就像戴着防毒面具和生化防护服进行战斗训练一样 。 这可能很不舒服 ， 但这事关部队的生存和作战 ， 是绝对必要的 。 你不可能希望俄罗斯主动关闭干扰 。
出路
对于这些问题 ， 与会专家一致认为 ， 基于“真实/虚拟/构建”（LVC）的理念将真实训练和模拟训练结合起来是一种有前途的解决方案 。 在真实训练中使用模拟干扰 ， 无需打开干扰机进行辐射 ， 而是构建一个复杂的模型来说明敌方的干扰将如何影响己方的系统（虽然这并不容易做到） ， 然后由软件自动关闭或由演习裁判手动关闭掉被干扰的己方系统 ， 以此来体现出实战中可能面临的境况 。
美国战略与预算评估中心（CSBA）在2019年11月21日发布的《决胜无形之战》报告中围绕美军电子战能力的发展提出了四项建议［参见本号历史文章：CSBA《决胜无形之战》报告解读：抛弃科幻 ， 准备战斗！］ ， 其中一项就是加强基于虚拟和构建的仿真训练 ， 使部队获得电磁频谱作战能力 。 报告认为这种训练方式比露天靶场训练更安全、更高效 。
射声有言
事实上 ， 美军电子战演训的实战化水平并不低 。 美国海军早就意识到未来战场上GPS受到干扰是必然的 ， 因而恢复了六分仪的使用训练 。 而美国海军陆战队为了应对战场通信被完全阻塞的情况 ， 还启用了二战时的“扔豆袋”式通信战术 。
俄罗斯军队经常在大功率干扰环境下进行战斗演练 ， 具备在通信受扰的情况下进行合同作战的能力 。 表面上看 ， 俄军似乎比美军更能适应电子战环境下的作战 。 但背后的逻辑是 ， 美军的数字化和信息化水平远远高于俄军 ， 导致美军对电磁频谱的依赖性也远远高于俄军 。
【电磁者说 电子战演训实战化有多难？美军也在骂娘！】由于现代战争的复杂性 ， 以及电磁空间的不可见性 ， 数字化靶场不仅比真实靶场更能帮助受训人员建立起系统全面的战场认知 ， 而且具有显著的性价比优势 ， 在现代军事训练中的作用和地位将不断提升 。


    推荐阅读


    上一篇：霹雳火军事 如今困难之时找上门，开口就要1000亿，背叛我们后抱紧美国大腿

    下一篇：军林怀绿 如意算盘没打好！美国剪羊毛失败：驻韩美军防务费暴跌4倍多