太原道神秘的光狼城


二千二百多年前发生在高平境内的长平之战 , 因其场面宏大 , 用兵神奇 , 手段惨烈而著称于世 , 高平境内留下了许多与之有关的地名 , 如弃甲苑、围城、金门镇、马游、徘徊、箭头、秦城等 , 但出现在《史记》中 , 且与高平有关的地名除却:“上党”和“长平”外 , 只有“光狼城” 。

太原道神秘的光狼城
本文插图


太原道神秘的光狼城
本文插图


太原道神秘的光狼城
本文插图

“光狼故城”目前一般被认为在高平城西南约十公里的康营村 , 村东阁上篏有清同治元年刻石的“古光狼城”匾额 。 康营昔名“强营” , 因长平之战时曾作过强秦虎狼之师的军事营垒而得名 。 顺治版《高平县治》中记载 , “强营村属二十四都神山里 , 昔秦拔赵于光狼城即其地” 。 在乾隆版《高平县志》中开始用“康营”代替“强营” , 传说因为当地百姓嫌“强营”字杀气太重 , 便改为“康营” 。 从此以后 , 其村名就一直写作“康营” 。 清代三种版本的《高平县志·古迹》对光狼城均有记载 。 从《史记》研判 , 光狼城与长平之战并无直接关系 。 秦军攻取光狼城的时间 , 光狼城的准确位置 , 以及光狼城名字的含义 , 千百年来一直扑朔迷离 。
《史记·白起王翦列传》曰:“白起者 , 郿人也 。 善用兵 , 事秦昭王 。 昭王十三年 , 而白起为左庶长 , 將而击韩之新城 。 是岁 , 穰侯相秦 , 举任鄙以为汉中守 。 其明年 , 白起为左更 , 攻韩、魏於伊阙 , 斩首二十四万 , 又虏其将公孙喜 , 拔五城 。 起选为国尉 。 涉河取韩安邑以東 , 到乾河 。 明年 , 白起为大良造 。 攻魏 , 拔之 , 取城小大六十一 。 明年 , 起与客卿错攻垣城 , 拔之 。 后五年 , 白起攻赵 , 拔光狼城 。 ”
由“后五年 , 白起攻赵 , 拔光狼城 。 ”可推出 , 秦昭襄王二十一年(公元前 286年)白起打下赵的光狼城 。 《史记索隐》注解:“地理志不载光狼城 , 盖属赵国 。 ”此解释笼统 , 但无懈可击 。 《史记正义》注解:“光狼故城在泽州高平县西二十五里也 。 ” 此注解为光狼城在高平境内提供了依据 , 但并未说明在哪个村庄 。
《秦本纪》曰:“二十七年 , 错攻楚 。 赦罪人迁之南阳 。 白起攻赵 , 取代光狼城 。 ”《史记·卷十五·六国年表》曰:“(秦昭襄王)二十七年 , 击赵 , 斩首三万 。 ”《廉颇蔺相如列传》:“其后秦伐赵 , 拔石城 。 明年 , 复攻赵 , 杀二万人 。 ”不难看出 , 三篇文章中记载的是同一事件 , 时间为公元前 280年 。
《资治通鉴注》(宋·胡三省撰)记载:“(周赧王)三十五年(前 280)秦白起败赵军 , 斩首二万 , 取代光狼城 。 〔索隐曰:地志不载光狼城 , 盖属赵国 。 史记正义曰:光狼故城 , 在泽州高平县西二十里 。 康曰:本中山地 , 赵武灵王取之 , 其地在代 。 余考史以代光狼城联而书之 , 康(孟康)以为其地在代可也 。 又云本中山地;中山与代旧为两国 , 代在山之阴 , 中山在山之阳;既云在代 , 不当又云本中山地 。 如康意 , 抑以为光狼本代地 , 赵襄子灭代而中山侵有光狼地;武灵王既灭中山 , 始有光狼之地 。 白起自上郡、九原、云中下兵 , 始能败赵军 , 取光狼 。 史既不先序其兵行之路 , 后又无考 , 光狼城之所 , 阙疑可也 。 ”
从以上史书记载不难看出 , 《史记》中记载攻取光狼城的时间不一 , 一个是《白起王翦列傳》记载的公元前286年;另一个是《秦本纪》和《资治通鉴》记载的公元前 280年 。 这可能是太史公的疏漏 , 也可能是打过两次 。 两时间距离长平之战发生的时间 , 即公元前 262年 , 分别相差 24年和 18年 。 所以 , 不管属哪种情况 , 白起攻打光狼城并非在长平之战时 。 另一个疑问是“光狼城”和“代光狼城” 。 “代光狼城”在史学界有两种解释 , 一是以胡三省为代表的“余考史以代光狼城联而书” , 认为“代”和“光狼城”为并列的地名 , 即代郡和光狼城 , 二是以孟康(三国曹魏时著名学者)为代表的“其地在代可也” , 即赵国“代地的光狼城” 。 战国时期的“代地”指的是河北张家口蔚县 。 所以宋代的胡三省才感叹:“史既不先序其兵行之路 , 后又无考 , 光狼城之所 , 阙疑可也 。 ”


推荐阅读