雪碧蓝情讲话蹦字随地小便举止野蛮,难怪一直被诟病,聊聊陈建斌版曹操

迄今为止 , 华人圈里有不少男演员都出演过曹操这个人物 , 让我们印象最深的恐怕就是 , 鲍国安、陈建斌、于和伟 。 这三位了吧!今天我们就好好发分析一下这三位男演员 , 谁把曹操这个人物的形象 , 诠释的最好!
雪碧蓝情讲话蹦字随地小便举止野蛮,难怪一直被诟病,聊聊陈建斌版曹操
文章图片
【雪碧蓝情讲话蹦字随地小便举止野蛮,难怪一直被诟病,聊聊陈建斌版曹操】陈建斌老师剧照
再说陈建斌老师之前 , 我想起来网上曾经有人曾对他的演技做个一个评价:陈建斌和张卫健属于同一类演员 , 演什么都像是演自己 。 这类演员属于很有特色的演员 , 有特色不能代表有演技 , 演员就该演什么像什么!而他演啥都一个样 , 无论是雍正还是曹操那个说话的语气 , 感觉有气无力 。
雪碧蓝情讲话蹦字随地小便举止野蛮,难怪一直被诟病,聊聊陈建斌版曹操
文章图片
实力演技陈建斌老师
陈版曹操过于霸气外露(主要是编剧的问题 , 台词太现代化了) , 奸雄的嚣张霸道应该是骨子里的 , 体现在行动上 , 表面应该是谦恭礼让 , 看起来像是谦谦君子 , 这一点鲍国安的演绎比较到位 , 当然老版偏于话剧形式 , 观赏性不如新版 。 另外《大军师司马懿》里面于和伟的曹操也可圈可点!于和伟的曹操更细腻 , 奸、霸、智慧、仁慈都有 , 陈的感觉就是爱耍小聪明的宝宝 , 而且念台词太魔性了 , 总是一段段的 。 《短歌行》念成往外蹦字 , 随地小便 , 举止野蛮的角色 。 太刻意打造一个真性情的人了 。 个人更喜欢于和伟演曹操的 , 当然于和伟版的刘备也特别出彩 , 把刘备胸怀大志的气质 , 和每一次哭的动作 , 表情 , 都让我深入人心 , 我觉得非常真实 , 我认为这才是用心去演戏的老戏骨!
雪碧蓝情讲话蹦字随地小便举止野蛮,难怪一直被诟病,聊聊陈建斌版曹操
文章图片
陈建斌剧照
陈建斌版曹操只有奸和贱 , 还经常很直白的说出来 , 害怕观众看不懂 , 奸也很容易让人看出来 , 如果只当个普通的商业宫斗剧看 , 也还可以 。 新版中关羽和类似李逵的张飞就不说了 , 历史中的曹操就是一个奸雄 , 尽管出身和袁绍比不了 , 但也是顶级的那批 , 从小受到的教育和风度会让他做出很low的动作?既然是奸雄 , 同时又极具文采 , 怎么可能经常咋咋呼呼的故意提高嗓门 , 生怕别人不知道他奸诈生怕别人不知道他聪明!两部剧世界观和架构不一样 , 新三国太庞大 , 演出什么来 。 军师联盟世界观比较小 , 反倒有不少发挥的余地 。 陈建斌演的痞气十足 , 比较喜剧 。 于和伟的比较霸气 , 但形象太高大上了 。
雪碧蓝情讲话蹦字随地小便举止野蛮,难怪一直被诟病,聊聊陈建斌版曹操
文章图片
于和伟老师
其实老版的曹操更符合三国演义原著 , 也更接近历史 , 真的是一个奸雄 , 新版的经常故意大声咆哮 , 但雄不是咆哮出来的 。 鲍国安演绎的三国演义里的 , 是比较完整的曹操 , 需要展示的是全方位的 , 各个时期连贯的曹操 , 难度比较大 。 总体来说鲍还是很好的做到了忠于原著 。 要挑骨头的话 , 多疑奸诈有余 , 霸气伟岸不足 。 气度上还是差了点 。 如果对历史或三国演义有了一定的了解 , 大部分人会更喜欢老版吧 。 于和伟的曹老板晚年演得好但是整体还是差鲍老师一截鲍老师横槊赋诗那一段真心不世枭雄东临碣石那一段真心文采无双于和伟没有体现出曹老板的这两个属性!
雪碧蓝情讲话蹦字随地小便举止野蛮,难怪一直被诟病,聊聊陈建斌版曹操
文章图片
剧照
老三国很多细节把握得很好 , 表情运用更多 , 很多时候一个表情一个动作比新版直白地说出来给人的触动更大 , 新三国可能是考虑观众看不懂 , 多用大白话来代替 。 上方谷天降大雨的时候 , 老版诸葛亮满脸的悲愤和无奈 , 最后无奈说出谋事在人 , 成事在天 , 新版的在用大白话说了一堆抱怨的话 , 前者让你心疼 , 后者给人一种输不起和啰嗦的感觉 , 历史上真正的诸葛亮遇到这事得表现应该是前者而不是后者(当然历史上没有火烧上方谷这事) 。 老版是给历史爱好者和三国演义爱好者看的 。 如果不懂这些或者对这些代入感不强的人看新三国 , 也不错 , 至少没那么多文言文 , 服装啥的更现代了 。


推荐阅读