『营口』1934年“营口坠龙”事件:到底是真是假?老人上交龙骨揭开实情( 二 )


▲《盛京时报》旧刊
03节目一经播出 , 却在社会上立即引起了一片质疑声 。 最主要的说法是 , 当年的目击者明确称“龙”有麟 , 但须鲸是哺乳动物 , 不可能有麟 。  另外张姓老人上交的龙骨 , 检验结果与须鲸的说法 , 也是风马牛不相及 。 节目组因此遭到强烈的质疑 。
2005年 , 节目组再次针对“坠龙”事件做了调查分析 , 重新做了一期专题 , 把遗骸照片与须鲸骨骼进行了详细对比 , 结合目击者的证词做了详细分析 , 确定了遗骸不属于须鲸 , 否定了之前的说法 。 但是由于当事人证词、照片和残骨三种证据之间存在着无法弥合的巨大矛盾和冲突 。 节目组也没有给出任何推断结果 。 这也使得70年前发生的“坠龙”成了一桩悬案 。
▲“营口坠龙”事件目击者
结语

虽然“坠龙”事件依旧是未解之谜 , 但对于那些关于“龙”的民间传说 , 本质上是寄托着人们对于生活的殷切期望 。 在真相还未水落石出之前 , 人们也更相信科学与证据 , 真实的谜团比牵强的结论更有价值 。
参考资料:
《史记·天官书》
《陋室铭》


推荐阅读