高空抛物案如何确定“真凶”？新规来了
央视原始标题：高空抛物案如何确定“真凶”？新规来了近些年 ， 高空抛物坠物造成他人损害的事件在全国各地频繁发生 ， “头顶上的安全”引发全社会关注 。民法典草案侵权责任编在总结侵权责任法实践经验基础上 ， 针对侵权领域出现的新情况 ， 对相关内容作出了补充完善 。新增规定明确“禁止从建筑物中抛掷物品” ， 拒绝高空抛物不再是一种倡议 ， 而是正式成为法律层面的一项禁止性规定 。
真凶难确定一直是高空抛物致伤案件的一大难点 ， 以全国高空抛物第一案为例：2000年5月11日 ， 郝某在自家楼下被烟灰缸砸中 ， 住院5个月 ， 差点成了植物人 。 因为无法确定涉案烟灰缸是从哪一层哪一户抛下的 ， 郝某的妻子将具有抛掷嫌疑的22户邻居一齐告上法庭 ， 最终法院判决22户人家各赔8101.5元 。
清华大学法学院教授 程啸：可能有的人会觉得自己很冤枉 ， 只是住在楼上却没有做这种坏事 ， 为什么要承担1/20？这确实也是一个问题 。为此 ， 草案特别规定：“发生此类情形的 ， 有关机关应当依法及时调查 ， 查清责任人 。 ”
同时 ， 草案还增加规定“建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止此类情形的发生；未采取必要的安全保障措施的 ， 应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任 。 ”
律师 张保军：可以把物业多增加为一个责任人 ， 这样使得未来赔偿能够得到一个较好的执行实现 。如果经调查还是无法确定具体侵权责任人 ， 按草案规定 ， 适用由可能加害的建筑物使用人给予补偿 。
清华大学法学院教授 程啸：所谓可能加害的建筑物使用人 ， 是法院要根据案件的具体情况来判断的 。 比如他是在这栋楼的南面因高空抛物受到损害 ， 那么肯定只能是南面的 ， 并且得达到一定高度的 ， 比如3楼甚至4楼以上的 ， 可能造成这种损害的人来承担 。 当然如果住户能够证明自己家里真的没有人 ， 期间不可能有人会从本户扔东西下去 ， 也可以不承担责任 。如果最终找到了侵权责任人 ， 那么之前已经给予补偿的可能加害的建筑物使用人 ， 按照草案规定 ， 有权向侵权人追偿 。
推荐阅读
- 澎湃新闻|川航备降事件百页报告出炉：英雄机长高空缺氧驾机近20分钟
- 泉州首例高空抛物获刑,19岁花季少女
- “害人之心不可有”，害人的标准如何判定。
- 清朝是如何统一台湾的
- 世界牛奶日：我国乳制品应如何优化？
- 北青网|民警30多米高空解救轻生男：说不害怕是假的
- “种族歧视病毒“的锅如何甩？
- 后疫情时代，如何找到发展之道？
- 如何看待此次美国抗暴运动，请爬出你的思维陷阱
- 如何补齐中国的短板？