中医曾两次大规模“验药”,结果很尴尬( 二 )

中医曾两次大规模“验药”,结果很尴尬
图:1973年、1981年 , 人民卫生出版社曾出版两部《慢性气管炎实验方法汇编》
在当代医学史上 , 慢性支气管炎是唯一一种曾动用举国医学力量做药物筛选的疾病 。 如此大规模的“验药”运动 , 所取得的效果如何呢?著名中医陆广莘承认:“1971年全国范围的筛选慢性气管炎中药 , 针对‘咳、喘、痰、炎’ , 筛选出止咳、定喘、化痰、消炎的18种草药 , 却又经不住时间和实践的考验 。 百余年来 , 从麻黄素开始 , 能从中药里成功提取分离成为化学药的不到60种 。 ”⑨当然 , 陆广莘等中医界人士并不认为这种结果意味着中药无效者居多 , 他们更愿意将原因归咎于“实验方法”和“疗效观设计”出了差错 , 与60年代一样 , 继续强调“中西医学观存在差异” 。其实 , 考虑到那是一场带有“群众运动”色彩的药物筛选 , 出现这种结果并不奇怪 。 毕竟 , 煤油也曾被当年的医学工作者认定为是医治慢性支气管炎的良方——1971年 , 《辽宁医药杂志》的一份实验报告称:某“攻克老年慢性气管炎协作组”使用民间单方煤油 , “共治疗慢性气管炎182例 , ……有效率达91.0% 。 ”具体实验方式是:“用抚顺市石油三厂生产的煤油 。 成人用量每次四至五毫升 , 每日一至二次 , 饭前二至三小时服用 , 十天为一疗程 , 可连续用三个疗程 。 ”⑩“煤油治慢性支气管炎”当然是极端案例 。 不过 , 同属“群众运动式验药” , 其他号称有效率超过80%的中草药 , 其结果可信度并不会煤油高出多少 , “经不住时间和实践的考验” , 乃情理中事 。中医曾两次大规模“验药”,结果很尴尬
图:煤油治慢性气管炎的实验报告
知识分子为更好的智趣生活 ID:The-Intellectual来源:知乎


推荐阅读