史源两河以弱克强，击溃袁绍，“官渡之战”曹操为何能以少胜多
【史源两河以弱克强，击溃袁绍，“官渡之战”曹操为何能以少胜多】今天和大家聊聊“官渡之战” ， “官渡之战”曹操作为弱的一方竟然最后大胜 ， 而袁绍作为强大的一方最终却走向了灭亡 ， 这究竟是怎么一回事了？
古人云“得人心 ， 这天下” 。 也是对“官渡之战”的最好诠释 。 曹操胸怀宽广 ， 海纳百川 ， 袁绍心胸狭隘 ， 觉得自己比谁都聪明 ， 比谁都强 ， 心中容不下他人 。
公元200年的“官渡之战” ， 是汉朝末期乃是三国时期的三大战役之一 。 从双方的阵容上来讲 ， 袁绍固然势在必得 ， 曹操当然也只能胜 ， 不能败 。
曹操虽然相比袁绍将少兵挂 ， 但是曹操拥有政治上的优势 。 说白了就是为了给自己扩大地盘 ， 但曹操有天子在手 ， 出师攻打袁绍可谓是“名正言顺 ， 出师有因” 。
文章图片
那么 ， 在这场战役中 ， 曹操到底咋做到以少胜多 ， 以弱克强的了？
公元199年三月 ， 袁绍全然不顾手下谋士的反对 ， 集结十万大军向曹操驻地许县进发 ， 想一举歼灭曹操 。
在此之前 ， 袁绍消灭了公孙瓒 ， 拥有四州之地 ， 实力已经不能小觑 ， 如果此役要是能歼灭曹操 ， 那北方之地全归袁绍之手（袁绍当时肯定是这样想的） 。
战争刚开始 ， 两方都开始小试牛刀 。 袁绍先发制人 ， 以黎阳为大本营 ， 并派颜良率先头部队进攻白马 ， 之后又派文丑向延津进军 ， 但是重点却在白马 。
曹操采纳了荀攸的意见 ， 驰援延津 。 走到延津附近 ， 又带领轻骑兵突袭白马 。 围攻白马的颜良没有防备 ， 被关羽斩于马下 ， 白马得到了解围 。
文章图片
曹操虽然首战告捷 ， 但他深知自己的实力不如袁绍 ， 只好放弃延津和白马 ， 全部兵马退回官渡 。
这样既可以集中兵力 ， 又可以节约财力 ， 最好的是 ， 还可诱敌深入 。 可谓是“一箭三雕”何乐而不为了？曹操虽然退了 ， 但是却是以退为进 ， 以守为攻 。
之后袁绍步步紧逼 ， 七月进军阳武 ， 八月向官渡不断推进 ， 之后沿沙丘安营扎寨 ， 曹操营寨与之相向 ， 就这样双方相持着 。
袁绍在军营里建起高楼 ， 居高临下向曹营中不断射箭 ， 曹军伤亡惨重 。 于是曹操制造出“发石机”把袁绍的箭楼全部都摧毁了 。
袁绍此计不成 ， 又挖地道偷袭曹军 ， 曹操则挖壕沟来对付袁绍 ， 又派骑兵去袭击袁绍的运梁车 ， 烧得袁绍不知所措 。 这两个回合 ， 可以说双方打了个平手 。
下面说下影响“官渡之战”的主要原因 。 首先 ， 刘备借机离开袁绍 。 刘备由于在汝南吃了败仗 ， 觉得继续留在袁绍身边有点脸挂不住 。
于是乎借机说自己去联合刘表 ， 来帮助袁绍对付曹操 。 虽然刘备的离开对袁绍几乎没有什么影响 ， 但是刘备的离开 ， 却是袁绍即将失败的一个不利征兆 。
其次 ， 就是许攸投靠曹操 。 这件事就比较关键了 。 这件事说法也大不相同 。
文章图片
《三国志》上就有两种说法 ， 还有《武帝纪》等 ， 说法都有所不同 ， 综合起来就是袁绍不听许攸的意见 ， 又不能满足的要求 ， 所以许攸当然要走 。
许攸一走 ， 袁绍铁定要吃大亏 ， 只好便宜了曹操 。 许攸是袁绍的老部下 ， 这个人又足智多谋 ， 同时又掌握了袁绍大量的军事情报 。 他的叛变 ， 不但袁绍损失惨重 ， 还会动摇袁绍的军心 。
许攸刚来 ， 就为曹操献上一计 ， 火攻袁绍屯粮之地鸟巢 ， 一把火烧光了袁绍的所有的粮食和军需物资 。
最后 ， 是张郃投靠曹操 ， 也是第二件事所导致的 。
张郃劝谏袁绍派重兵把守鸟巢 ， 袁绍不听 ， 却听取了郭图的意见 ， 去攻打曹操大本营 ， 结果大本营没有攻下 ， 反被曹操一把火烧了粮仓重地鸟巢 。
推荐阅读
- 晋公子|汉武帝却为何拒绝封赏他？，揭秘漠北之战：卫青成功击溃单于主力
- 翰墨香|美国法西斯势力猖狂，罗斯福是怎样将他们击溃的？，二战前
- 白马晋一|击溃骑兵之王公孙瓒，三国霸主袁绍实力究竟有多强？他曾绝地反击
- 萌叔说历史|结果两小时击溃英军！，二战奇葩反转战役：意大利投降不被接受
- 史源两河|为何在世人眼里，却都觉得他是位阴险小人？，大唐第一名将
- 史源两河 为何会将自己的性命安危托付于许褚，生性多疑的曹操
- 史源两河 “夷陵之战”的功臣，为何最后会愤恚而死，一生未遭败绩
- 史源两河为何会被“宦官之后”的曹操击溃，四世三公家族的袁绍