未来学人世界创新地图:亚洲挑战美国领先地位,欧洲正大力投资美国( 三 )


从2007年到2015年 , 美国的研发总投入中 , 41%的增长是由美国本土企业贡献的 , 达到930亿美元 , 23%的增长来自其他国家的输入 , 达到530亿美元 。 在过去的十年中 , 一些政策制定者 , 分析师和商业领袖一直对美国工业的空心化表示担忧 , 他们担心随着研发不断输出到低成本国家 , 大多数的生产型工业也会在21世纪远离美国本土进行 。 虽然美国的研发输出不断增加 , 但这种效应已经被输入的增加所抵消 。 其中最大的输入增长来自于欧洲国家 , 它们在美国有很大比重的投资 , 甚至在2015年占到了美国总投资的63% 。 例如 , 来自德国的研发输入在2007年到2015年间增长了121% 。 德国目前是美国研发输入的首要来源国 , 超过了日本 , 而日本在2007年还有巨大的优势 。
从欧洲对美国不断增长的研发输入来看 , 我们可以发现成本并不是研发地选择的主要驱动因素 。 毕竟 , 美国是一个高成本的国家 , 在很多时候甚至要远超欧洲国家 。 欧洲国家选择来美国主要是因为 , 这里离他们的市场和运营地更近 , 更容易接触到美国的人才和科技优势 , 并且可以有效利用美国的创新文化 , 尤其是来自硅谷的文化 。
【未来学人世界创新地图:亚洲挑战美国领先地位,欧洲正大力投资美国】例如 , 对很多医药公司来说 , 美国最大的吸引力在于 , 它有着更加广泛和连贯的创新生态 。 位于美国的制药公司Pfizer , 其全球研发主席Mikael Dolsten如是说 , “美国国立卫生研究院是世界上最大的生物医学研究所 , 而且还提供了大量的资助 。 尽管资助在最近几年逐渐减少 , 但其在学术研究方面却有着基石的作用 , 并且为美国医药确定了战略方向 。 非但如此 , 此机构还拥有很强的学术实验室 , 并有来自慈善组织和病人基金会的积极参与和支持” 。
来自西门子的Russwurm补充道 , “美国作为全球研发目的地的吸引力 , 除了临近其庞大和不断增长的市场 , 还有很多其他原因 。 其中之一就是数字技术正变得越来越重要 , 在这里你可以接触到真正的数字化本土专家 , 并且比其他任何地方都多 。 另一个很重要的原因就是美国社会对创新的开放度 。 让我们以汽车业为例 , 在这里 , 无人驾驶是创新的重点关注区域 , 监管环境和创新方式也比欧洲好的多 , 这也是在美国开展更多创新活动所需的源动力 。 欧洲:创新能力空洞化 , 大力投资美国
创新能力的空洞化在西欧正愈演愈烈 , 特别是在研发活动方面跌幅最大 。 在2007到2015年期间 , 欧洲对其他区域的研发净输出(输出减去引进)增长了352% 。 从国家层面而言 , 德国是西欧地区最大的净输出国 , 紧随其后的是瑞士 。 法国和瑞典 , 两国在2007年还均为研发净进口国 , 而在2015年双双步入净输出国的行列 。 总体而言 , 欧洲的企业在2007年主导了欧洲境内57%的研发活动 , 但是在2015年却只有48% 。 美国是最大的输出目的地 , 尽管要比大多数欧洲国家拥有更高的工程直接劳动力成本 。
欧洲最大的经济体德国是一个很好的例子:在2007年至2015年期间 , 国内研发支出小幅上涨15% 。 德国企业研发输出总额在2015年为350亿美元 , 这要比国内支出多出两倍之多 。 同时 , 德国总体的研发引进降低了 。 法国的研发能力类似 , 但是要弱一些 。 法国的国内研发总支出在2007年至2015年数年间下降了21% , 因为法国企业的研发输出增长了46% , 同时法国研发引进总额下降了21% 。 法国研发输出的最大目的地是美国(28%)、中国(13%)、德国(8%)以及印度(7%) 。
西欧国家的研发投资行为已经因为这些变化而出现了明显的偏移 。 本国的支出已经从全欧洲研发的32%衰减到了29% 。 西欧国家企业在邻近国家(高成本的欧洲国家)的支出 , 从23%降低到了16% , 他们在海外国家上(高成本国家例如美国和日本)的支出 , 则上升了46% 。


推荐阅读