梅根遭遇重大挫折，法院驳回她状告媒体挑起父女争端的指控
文章图片
在梅根·马克尔离开皇室后 ， 她终于遭遇了一个重大挫折 ， 那就是法院驳回了她状告媒体挑起父女争端的指控 。
这些条款被取消后 ， 案件的焦点将集中在梅根是否对这封信有合理的隐私预期上 。
伦敦高等法院的一名法官驳回了哈里王子和梅根·马克尔(MeghanMarkle)的指控 ， 之前联合报业有限公司(AssociatedNewspapersLtd)发表了梅根·马克尔2018年写给父亲托马斯·马克尔(ThomasMarkle)的一封信 ， 梅根认为媒体发表这封信是有意“挑起”了她和分居的父亲托马斯·马克尔(ThomasMarkle)之间的争端 。
梅根声称 ， 这些报道是针对她的媒体“议程”的一部分 ， 采访人员们导致了她与父亲之间的不和 ， 这一说法遭到了驳斥 。
文章图片
法院还驳回了梅根对该报“不诚实”的指控 ， 梅根称其在报告中遗漏了信件的某些段落 ， 故意引起误会 ， 制造父女矛盾 。
这是哈里和梅根对联合报业公司采取的法律行动的一部分 ， 这对夫妇指控这家媒体公司滥用私人信息、滥用版权 ， 违反《数据保护法》 ， 发布了梅根写给她父亲的“私人和机密”的手写信件 。
当这些条款被否决后 ， 本案将集中讨论梅根是否对这封信有合理的隐私预期 。
法官泰斯?沃比表示 ， 排除的部分可以在晚些时候恢复使用 ， 前提是这些部分需要有合适的法律依据 。
其中一些指控被认为与辩护的目的无关 。 有些则因为没有足够的细节而被进一步或替代的理由剔除 。
据《太阳报》报道 ， 法官在一份声明中说：“我已经采取行动 ， 将案件限制在合理必要和适当的范围内 ， 以便在这些当事人之间伸张正义 。 ”
声明还说：“我不认为在此基础上提出的指控触及了案件的‘核心’ ， 其核心涉及五篇文章披露了原告于2018年8月写给她父亲的信的内容和信息 。 我在这个阶段提出的这个案子的某些方面 ， 如果得到适当的处理 ， 可能会重新提出来 。 ”
相关媒体在上周的申请中表示 ， 他们已经发表了这封信的部分内容——超过五篇文章 ， 两篇刊登在《星期日邮报》上 ， 三篇刊登在《每日邮报》网站上 ， 所有这些都是在2019年2月发表的——以满足读者的“好奇心” 。 它还承认 ， 它“故意制造”了这种好奇心 。
文章图片
此前 ， 代表公爵夫人的大卫·舍尔伯尼(DavidSherborne)曾指责该报“骚扰、羞辱、操纵和利用”托马斯 ， 并在梅根和她父亲之间引发了“非常激烈的争论” ， 但是该报一直称“这封信的发表”是合理的 。
【梅根遭遇重大挫折，法院驳回她状告媒体挑起父女争端的指控】梅根的律师补充称 ， 出版商“故意提供了这封信的虚假图片 ， 误导公众” 。
舍尔伯尼的说法遭到了媒体的代表律师安东尼·怀特的质疑 。 在他的辩论中 ， 他说梅根已经两年没有直接和她的父亲说话了 ， 因此声称她“脆弱的”父亲“被骚扰和羞辱” ， “被操纵”和“被剥削”不应该成为她案件的一部分 。
据《每日邮报》报道 ， 因冠状病毒蔓延 ， 哈里和梅根拒绝庭外和解 ， 联合报业将要求哈里和梅根支付5万多英镑(合6.26万美元)的诉讼费用 。
另一方面 ， 如果梅根胜诉 ， 哈里和梅根夫妇将向《世界新闻报》获得索赔 。 梅根表示 ， 他们在这起案件中获得的任何赔偿都将捐给一个反欺凌慈善机构 。
推荐阅读
- 6000余家市场主体76个重点项目落户山东自贸区青岛片区
- 西塞回忆在利物浦时的重伤：骨头断了很多根，差点被截肢
- 法律点赞全国人大常委会工作：铸法律重器
- 中国渔民再次立功! 巨大宝藏重见天日， 美国请求被拒之门外！
- 人生遭遇逆境时，心中默念3句话，读懂的人将来非富即贵
- 余生不长，和谁在一起，真的很重要
- 环球网林郑月娥三谈香港国家安全立法：将尽全力宣传和解释重要性，抗衡无理攻击和肆意诋毁
- 华为 5G 天线技术又有新的重大突破：承载功率一千瓦以上，辐射效率提高 20%
- 炖羊肉汤，这4种料缺一不可！很多人不清楚，所以肉不香膻味重
- 严查！“百吨王”落网！总重达102.7吨！