愉见财经一桩莫名小案给中信证券董事长惹出个舆情风波:中信和他还真被“限高”了


北京联盟_本文原题:一桩莫名小案给中信证券董事长惹出个舆情风波:中信和他还真被“限高”了
深圳前海合作区人民法院一张限高令发到了中信证券 。 根据此令 , 法院对中信证券及中信证券董事长张佑君采取限制消费措施 。
愉见财经一桩莫名小案给中信证券董事长惹出个舆情风波:中信和他还真被“限高”了
本文插图

不过讲真 , 媒体们把吃瓜起哄点落在“券商一哥”张佑君身上 , 并没啥必要 , 估计一哥此刻看到自己名字突然刷了屏也很莫名的 。
乍一看标题党们还以为张董变“老赖”了欠债不还破产了啥的 , 其实根本不是啊啊啊 , 而是一桩小案惹的祸:一个叫余国菁的投资人想主张权利把中信证券给告了 , 连带了张佑君 , 因为张是法定代表人 。
如果中信证券非要找人出来背个锅 , “愉见财经”觉得:第一应该是当年给下文中这个投资人办开户的工作人员 , 这投资人拿着别人的身份证来办开户 , 不晓得是怎么通过的 , 为日后纠纷埋下了雷;第二大概应该是中信的法务 , 估计没重视这小案子 , 白白惹了一场舆情风波 。
究竟啥情况?故事还要从一名叫余国菁的台湾人说起 。 他诉中信证券 , 是因一宗证券投资纠纷 。
大意是 , 台湾身份的余先生 , 2002年的时候要在大陆做证券投资 , 于是借了某个大陆人的身份证在中信证券开了个基金账户 , 账号为30***74 。
这一是借来的身份证、二则他说这身份证还在2010年遗失了、三则这张一代身份证后来无法升级成二代身份证 , 所以这事就搞了 。
这位余先生现在是想要法院判令追回那证券账户里的钱 , 但中信证券想必不肯给他 , 因为这账户主人不是余先生的名字啊 。
【愉见财经一桩莫名小案给中信证券董事长惹出个舆情风波:中信和他还真被“限高”了】余的举证是 , 他拿着别人身份证办开户的时候 , 签名是他亲手签下去的 , 鉴定一下字迹就知道了 , 而且密码也在他手上 。
中信证券认名字不认别的 , 要钱得让那张身份证上的人来取 。
呵呵哒 。 敢问余先生 , 所谓“借”来的那张身份证上的人 , 怕是您也认不得找不到吧 。
最早这案子是在深圳福田区法院审的 , 该法院因为案子属于涉港澳台商事案件 , 移送深圳市前海合作区人民法院审理 。 应余国菁的申请执行 , 便就有了上头那张限高令 。
不是你们想象的券商一哥来啥大瓜了 。 吃瓜群众散了散了 。


    推荐阅读