江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

在此次大头娃娃事件发生之前，经营范围无奶粉生产相关业务，该公司还曾卷入产品纠纷案件中

近日 ， 多名家长称在湖南省郴州市一母婴店购买名为“倍氨敏”的“特医奶粉”并让婴幼儿服用后 ， 孩子出现“大头娃娃”症状 ， 引发热议 。
根据“倍氨敏”外包装显示 ， 其生产企业为湖南唯乐可健康产业有限公司下称“湖南唯乐可” 。 南都采访人员查询国家商标局发现 ， 该公司在2017年就完成了涉事产品“倍氨敏”商标的注册 。 此外 ， 该公司年报显示 ， 其2019年总额高达1400万元 。
不过 ， 湖南唯乐可给南都采访人员的一份检验报告显示 ， 涉事产品的实际生产企业另有他人 。 工商资料显示 ， 该生产企业的经营范围并无奶粉或特医奶粉相关生产业务 ， 2018年8月才取得固体饮料的行政许可和资质证书 。 此外 ， 该公司还曾卷入产品纠纷案件中 。
涉事公司：2019年总额超千万 ， 3年前成功注册“倍氨敏”商标
5月11日 ， 据湖南当地媒体报道 ， 多名婴儿家长反映 ， 因孩子因过敏不能吃母乳 ， 在医生建议下到永兴县一家名为爱婴坊母婴店购买“倍氨敏”蛋白固体饮料 ， 导购称“倍氨敏”“等同”于婴幼儿奶粉 。 长期服用后 ， 多名服用婴儿出现身体发育迟缓、头骨突出等异常现象 。
在此次大头娃娃事件发生之前，经营范围无奶粉生产相关业务，该公司还曾卷入产品纠纷案件中
文章图片

根据“倍氨敏”外包装显示 ， 其生产企业为湖南唯乐可 。 天眼查数据显示 ， 该公司成立于2015年2月2日 ， 曾用名“湖南唯乐可进出口贸易有限公司”注册资金200万元 ， 实缴资本90万 。 工商显示其经营范围包括预包装食品、含乳饮料和植物蛋白饮料、食品、婴幼儿配方乳粉、特殊医学用途配方食品、特殊膳食食品、保健食品的；固体饮料等 。 不过目前 ， 湖南唯乐可的官网已无法打开 ， 显示“网站建设中”
湖南唯乐可公开的年报显示 ， 2017年至2019年 ， 公司的总额分别为123.74万元、759.72万元和1405.47万元 ， 同比增幅达29%、514%、85% 。
此外 ， 南都采访人员查询商标局发现 ， 2016年4月12日 ， 湖南唯乐可就申请注册涉事产品“倍氨敏”商标 ， 应用于奶酪、牛奶、黄油、牛奶制品、奶粉、牛奶饮料（以牛奶为主）等食品上 。 该商标于2017年05月28日完成注册 ， 专用权期限为2017年05月28日至2027年05月27日 。
在此次大头娃娃事件发生之前，经营范围无奶粉生产相关业务，该公司还曾卷入产品纠纷案件中
文章图片

天眼查数据显示 ， 湖南唯乐可的法定代表人和实控人为肖诗弧 ， 其持股67.9% 。 肖诗弧名下的公司除了湖南唯乐可 ， 还有3家公司 ， 其中美优高乳业（湖南）有限公司也为婴幼儿配方乳粉企业 。 肖诗弧在该公司中持股42.00% ， 为第一大股东 。
媒体公开报道显示 ， 肖诗弧具有多年的母婴营养从业经验 。 2018年2月 ， 肖诗弧曾以澳优乳业副接受多家媒体采访 ， 在2011年 ， 肖诗弧也曾以澳优乳业副、首席官的身份接受采访 。 不过 ， 澳优乳业2011年至2019年年报中 ， 均未对肖诗弧有所介绍 。
5月13日晚 ， 湖南唯乐可的一名负责人回应南都采访人员称 ， 相关产品的和质检经第三方报告显示合格 ， 没有夸大宣传 ， 并称“此前对于这间母婴店这种的行为不知情 。 ”上述负责人称 ， 涉事产品“从补充蛋白质来讲是一个好产品 ， 其实他们家长也能看得见产品包装 ， 它是固体饮料 。 ”其称不清楚为何涉事家长把固体饮料理解成补充性的奶粉 。
上述负责人还表示 ， 在此次“大头娃娃”事件发生之前 ， 也零星接到过关于“倍氨敏”产品的投诉 。 对于投诉原因 ， 其解释称因为“倍氨敏”系食品 ， 投诉与个别人“吃了难免有些不太舒服有关 。 ”其补充称 ， 涉事产品2019年底已召回并停产 ， “这个产品去年已经停止上市了 ， 我们主要是做其它类型的产品 。 ”对于召回原因 ， 其未予以回应 。


推荐阅读


上一篇：泰禾泰禾股价强势涨停 引入战投或成为后市股价继续冲高动能

下一篇：由于实施新冠病毒封锁措施，纽约市街头没有发生行人被汽车撞死的事件，另一数据却翻番