知觉钱穆:说“物质”与“精神”


北京联盟_本文原题:钱穆:说“物质”与“精神”
知觉钱穆:说“物质”与“精神”
本文插图

文丨钱穆
【知觉钱穆:说“物质”与“精神”】人类往往有常用的名词 , 而一时说不清涵义的 , 如精神即其一例 。
精神与物质对列 , 让我们先说物质 。 粗言之 , 物质是目可见耳可闻 , 皮肤手足可触捉的东西 。 精神与物质相对列 , 则精神应该是不可见不可闻不可触捉的 。 不可见 , 不可闻 , 不可触捉 , 则只有用人内心的觉知与经验 。 所以我们说 , 精神是不可见 , 不可闻 , 不可触捉 , 而只可用人的内心觉知来证验的东西 。 这一东西 , 就其被觉知者而言 , 是非物质的 , 就其能觉知者而言 , 也是非物质的 。 明白言之 , 他只是人的内心觉证之自身 。 所谓内心 , 其实只是一番觉证 , 而所觉证的 , 依然还是那一番觉证 。 能所两方 , 绝不参有物质成分 , 因此同样不可见闻 , 不可触捉 。 下面再仔细道来 。
生命与物质对列 , 物质是无知觉的 , 生命是有知觉的 , 草木植物也可说他有知觉 , 只是他的知觉尚在麻木昏迷的状态中 。 动物的知觉便渐次清醒 , 渐次脱离了昏迷麻木的境地 , 但动物只能说他有知觉 , 不能说他有心 , 直到人类才始有心 。 知觉是由接受外面印象而生 , 心则由自身之觉证而成 。 所以在动物的知觉里面 , 只有物质界 , 没有精神界 。 精神只存在于人类之心中 , 就其能的方面言 , 我们常常把人心与精神二语混说了 , 这是不妨的 。
人类的心 , 又是如何样发达完成的呢?人类最先应该也只有知觉 , 没有心 。 换言之 , 他和动物一般 , 只能接受外面可见可闻可触捉的具体的物质界 , 那些可见可闻可触捉的外面的物质离去了 , 他对那些物质的知觉也消失了 。 必待另一些可见可闻可触捉的再接触到他的耳目身体 , 他才能再有另一批新的知觉涌现 。 因此知觉大体是被动的 , 是一往不留的 。 必待那些知觉成为印象 , 留存不消失 , 如此则知觉转成了记忆 , 记忆只是知觉他以往所知觉 , 换言之 , 不从外面具体物质来产生知觉 , 而由以往知觉来再知觉 , 那即是记忆 。 记忆的功能要到人类始发达 。 人类的记忆发达了 , 便开始有了人心 。
知觉钱穆:说“物质”与“精神”
本文插图

《墨经》上说:知 , 接也 。 人的知觉 , 是和外面物质界接触而生 。 但知觉成为印象 , 积存下来 , 而心的知觉 , 却渐渐能脱离了物质界之所予而独立了 。 能不待和他们接触而自生知觉了 。 换言之 , 心可以知觉他自己 , 便是知觉他以往所保留的印象 , 即是能记忆 。 如是我们可以说记忆是人类精神现象之创始 。
人类又如何能把他对外面物质界的知觉所产生的印象加以保留 , 而发生回忆与纪念呢?这里有一重要的工具 , 便是语言和文字 。 语言的功用 , 可以把外面得来的印象加以识别而使之清楚化深刻化 , 而同时又能复多化 。
有些高等动物未尝不能有回忆与纪念 , 只是模糊笼统 , 不清楚 , 不深刻 , 否则限于单纯 , 不能广大 , 不能复多 。 何以故?因他们没有语言 , 不能把他们从外面接触得来的印象加以分别部勒 , 使之有条理 , 有门类 。 譬如你有了许多东西 , 或许多件事情 , 不能记上账簿 , 终必模糊遗忘而散失了 。 人类因发明了语言 , 才能把外面所得一切印象分门别类 , 各各为他们定一个呼声 , 起一个名号 , 如此则物象渐渐保留在知觉之内层而转成了意象或心象 , 那便渐渐融归到精神界去了 。 也可说意象心象具体显现在声音中 , 而使之客观化 。
文字又是语言之符号化 。 从有文字 , 有了那些符号 , 心的功用益益长进 。 人类用声音(语言)来部勒印象 , 再用图画(文字)来代替声音 , 有语言便有心外的识别 , 有文字便可有心外的记忆 。 换言之 , 即是把心之识别与记忆的功能具体客观化为语言与文字 , 所以语言文字便是人心功能之向外表襮 , 向外依着 , 便是人心功能之具体客观化 。 因此我们说 , 由知觉(心的功能之初步表现)慢慢产生语言(包括文字) , 再由语言(包括文字)慢慢产生心 。 这一个心即是精神 , 他的功能也即是精神 。


推荐阅读