“中端”手机概念越来越模糊,一些观念需要更新了

智能手机战场越来越激烈 , 各厂商招数不断 , 对于智能手机爱好者来说这是一个美好的年代 。 “中端机”快被手机厂商们消灭了
定义的模糊
当我们说手机是“中端”时 , 那意味着什么?它的规格是否总体上处于一定水平?是否基于特定的缺失功能?还是纯粹由价格定义?中端机这个概念现在已经模糊不清了 。
我不确定中端机这个说法是如何或何时出现 , 但是由于某些原因 , 技术爱好者渴望将手机归为这么几类:入门机、中端机、旗舰机 。 问题是 , 这些虚构类别之间的界限因人而异 , 并且只会变得越来越模糊 。
“中端”手机概念越来越模糊,一些观念需要更新了
文章图片
出于某种原因 , 我们渴望将手机分为几类 , 但这没有任何意义 。
“旗舰机”很好理解 , 因为它总是代表着最好的和最昂贵的手机 。 但是现在有人对此提出质疑:新的可折叠手机比我们通常认为的旗舰手机更昂贵 , 但它们通常规格较低 , 也有很多妥协 。 但是 , 如果我们说旗舰手机是高于特定规格或功能水平的手机 , 而不是价格 , 那么事情就变得复杂起来 , 在2020年之前 , 国产旗舰手机还在3000档 , 这些手机跟6000元档的旗舰机区别又有多大呢?
“中端”手机概念越来越模糊,一些观念需要更新了
文章图片
中端手机间的差异越来越明显
【“中端”手机概念越来越模糊,一些观念需要更新了】随着高端手机的价格越来越昂贵 , 并且许多厂商开始打磨中间市场 , 同规格下价格一步步下探 , 所以中端机的范围也越来越广 。 在美国市场 , 400美元的Pixel3a算是一部中端产品 , 700美元的一加8也可以算是 , 但是的差距太大 , 几乎没有可比性 。 当我们看具有高端规格但没有额外功能或材料主打性价比的“轻旗舰”型手机时 , 事情变得更加复杂 。 比如POCOF2Pro拥有旗舰配置但只有中端手机的售价 。
你不能仅仅根据规格、价格或尺寸来比较手机 , 这是一个产品策略组合 。
智能手机的“后浪”规律
数码产品具有生命周期 , 智能手机也是一样 。 手机厂商每年都会发布新品 , 这时老款手机会降价促销 , 去年高端旗舰的价格现在就变成“中端”了 。 Pixel4XL曾经是“旗舰” , 然后降价至600美元 , 现在比我们所谓的“中端”手机还要便宜 , 尽管Pixel5并没有发布 , 但是友商已经更新了产品线 。
消费者觉悟
作为消费者怎么办呢?根据它们的优缺点和当前价格进行对比 , 选出最适合自己的手机 。
不同的人会在各种规格中的每一个上施加不同的权重 , 例如屏幕大小 , 处理器 , 内存 , 存储设备 , 相机布置 , 防水性 , 电池大小 , 充电速度 , 无线充电等 。 然后是主观类别 , 例如材料 , 设计 , 按钮位置 , 扬声器质量 , 屏幕质量和摄像头质量 。 每个人在这些类别中的每个类别上(有意识地 , 最无意识地)施加不同的权重 , 并得出他们对手机的喜爱程度的结论 。 然后 , 当然 , 将其与其价格进行比较 。 这也是评测文章存在的意义 。
对于很多人来说 , 价格 , 设计 , 相机和电池寿命等基本要素都需要脱颖而出 。 但是 , 如果一部手机某方面很优秀 , 但缺点也很明显 , 那么它可能不会带来大量销售 。
所以说 , 制造手机需要追求平衡 。 目标售价是1000元、2000元或者5000元的手机差距肯定很大 , 但手机厂商需要在特定售价下进行成本控制的同时能做到最优组合 , 以赢得消费者的青睐 。


    推荐阅读