中国团队新冠研究刚上Nature，即被指涉嫌图片造假
论文造假在学术界日渐猖獗 ， 其中来自中国的作者贡献了相当多的部分 ， 而这次 ， 一篇登在顶级期刊 Nature 上的论文也陷入了图片造假的质疑漩涡中 。这篇由中国医学科学院等机构共同完成的新冠病毒研究论文 ， 发表于 5 月 7 日 ， 题为“The Pathogenicity of SARS-CoV-2 in hACE2 Transgenic Mice” 。随后 ， 知名 “学术打假人” 伊丽莎白 · 比克（Elisabeth bik）在学术交流平台 PubPeer 发文 ， 质疑这篇论文存在图片重复使用的嫌疑 ， 即图片造假 。
资料显示 ， 这篇新冠病毒相关论文来自中国医学科学院实验动物研究所、中国医学科学院病原生物研究所、中国医学科学院医学生物研究所等 ， 论文通讯作者为 Guizhen Wu、Chuan Qin。 中国医学院科学院网站显示 ， 秦川为中国医学科学院医学实验动物研究所所长 。
该论文目前在谷歌学术搜索中显示被引用 9 次 ， 这项论文成果曾被中国媒体广泛报道 。北京日报在对该论文的报道中表示 ， “该院医学实验动物研究所秦川团队应用 hACE2 转基因小鼠阐明新型冠状病毒的致病性 ， 建立了国际首个新冠动物模型 。 ”根据比克在推特上的介绍 ， 最早一位推特显示来自德国柏林的学者 Rune Linding 提示她 ， 留意一下这篇论文 。 她在经过比对后 ， 最终在 PubPeer 上指出 ， 该论文中的两张图片存在重合的现象 。不仅如此 ， 在她指出疑点后 ， 一个名为 Acronychia Ledermannii 的网友留言继续认定图片的重合度 ， 他指出 ， 对上述两张图片进行处理之后 ， 底部的轮廓完全一致 ， 可以认定是一致 。而当比克在推特上披露这件事后 ， 数十位网友又参与到了比对论文的过程中 ， 多个网友继续提出自己认为存在 PS 嫌疑的论文图片 。
图 | 两张图片高度相似论文作者对疑似重复的图片回应称 ， “不好意思 ， 这是我们在提取大量实验数据时的一点小失误 ， 不是蓄意造假 ， 不存在主观意愿的学术不端 。 我们已经修改了图片 ， 图片的修改不会对原论文结论有任何实质性的影响 ， 感谢各位的监督 ， 我们会继续努力 ， 做出更多原创性的成果 。 ”DeepTech 就相关问题发邮件联系秦川 ， 截至发稿未获回复 。 团队成员至今也未在 PubPeer 上进行任何回复 。
推荐阅读
- 从海外引种到中国的果蔬类植物
- 我在美国治痛风——颠覆全部中国概念
- 光刻机，中国能造吗？
- “签证禁令”下的中国赴美留学生：担心随时被驱逐
- 中国日报网|中建二局一公司蒙城皖新项目开展“关心儿童，阳光成长”活动
- 特朗普想借G7峰会搞“小圈子”针对中国 不得人心
- 中国新闻网|“00后”励志女孩陈雨欣：愿“一条腿也能走遍天下”
- 为什么不赞成“赤字货币化”，中国和美日不同
- 中国之所以能成为世界工厂，需要感谢一个国家
- 美大豆出口协会中国首代：中企已购入美国大豆