长城网游客掰断两颗万年钟乳石,素质碎了一地


●特约评论员 赵志疆(河南)
距离四川古蔺县县城48公里处的古郎洞景区 , 形成于白垩纪年代 , 洞内景观丰富 , 形态各异的钟乳石栩栩如生 。 然而 , 一名游客却故意掰断了两根石钟乳 , 试图带回家做观赏件 。 近日 , 泸州市古蔺县法院将此案搬到巡回法庭 , 以案普法 , 这名游客被判公开道歉 , 并赔偿景区2500元 。

长城网游客掰断两颗万年钟乳石,素质碎了一地
本文插图

钟乳石成型缓慢 , 形成往往需要上万年甚至几十万年时间 , 对远古地质考察有着重要的研究价值 。 从这种意义上来看 , 每一个气势恢宏的溶洞 , 都是一座鬼斧神工的天然博物馆 , 置身其中 , 令人不得不惊叹于自然力量的伟大与神奇 。 然而 , 面对自然美景 , 总有人热衷于以煞风景为乐 。 放眼全国 , 破坏或盗窃钟乳石的事情屡见不鲜 , 令人无力吐槽 。
在古郎洞破坏钟乳石的游客被判赔偿2500元 , 不少网友愤愤不平地表示:罚得太少了 。 网友的心情可以理解 , 但却显然混淆了一个概念——2500元是民事赔偿 , 而不是罚款 。 为什么?因为依法处罚的话 , 金额会更低 。
【长城网游客掰断两颗万年钟乳石,素质碎了一地】按照《治安管理处罚法》规定 , 刻画、涂污或者以其他方式故意损坏国家保护的文物、名胜古迹的 , “处警告或者200元以下罚款;情节较重的 , 处5日以上10日以下拘留 , 并处200元以上500元以下罚款 。 ”换句话说 , “10日拘留、500元罚款”已经是对破坏钟乳石的“顶格处罚” 。 实际情况也正是如此 , 对于破坏钟乳石的行为 , 各地普遍是罚款200元-500元 , 很少有人因此而被拘留 。
轻微的违法代价 , 既可以解释破坏钟乳石行为为什么屡禁不止 , 也可以解释古蔺县法院以案普法的良苦用心 。 正是因为打破常规的赔偿远远超出了罚款金额 , 法院才寄希望于以案普法形成震慑力 。 问题是 , 这种赔偿金额真的能形成足够的威慑力吗?其实 , 这起官司最大的看点不在于赔偿金额 , 而在于解决方式——发现游客破坏钟乳石后 , 景区立刻报警 , 并愤而起诉 。 对于破坏文物古迹之类的行为 , 在行政处罚之外附带民事赔偿责任 , 不失为一个加大违法责任的有效途径 。 明确破坏钟乳石应该照价赔偿后 , 下一步应该明确的是 , 如何为其制订出一个合理的“参考价”?
与钟乳石一样 , 长城也是屡遭黑手的“苦主” 。 前几天 , 有人发现慕田峪长城14号台附近被人刻上了名字 。 5月12日 , 当事人李某在家长陪同下 , 到公安机关接受处理 。 鉴于其是未成年人 , 系在校学生 , 行为未对长城造成实质损坏 , 公安机关决定对其进行批评教育 。 虽然长城此次逃过一劫 , 但如果真的受到实质损坏怎么办?我觉得同样可以参照上文提出的思路 , 在行政处罚之外附带民事赔偿责任 。 实际上 , 这一思路可以适用于所有文物古迹 , 文物古迹虽然是无价的 , 但赔偿必须有法可依、有价可循 。
5月18日是一年一度的“国际博物馆日” , 在文化教育的年度盛典开启之前 , 接连出现文物古迹遭受破坏的新闻 , 不免令人感到痛心和惋惜 。 每一处文物古迹和风景名胜 , 都是一座独一无二的天然博物馆 , 其中的每一件“展品”都是值得善待和敬畏的财富 。 相比起寻常博物馆 , 那些“没有围墙的博物馆”更是对文明素质和人文精神的一种检验 , 只有怀揣一颗敬畏的心走进其中 , 才能爱护并尊重那些触手可及的“展品” 。 有形的围墙之外 , 在内心建起一道文明防护墙 , 显然更加重要 。


    推荐阅读