彭斯、蓬佩奥终于戴口罩了

来源: 新京报形势比人强 , 让他们不得不戴上了口罩 。彭斯、蓬佩奥终于戴口罩了
▲CNN报道截图显示 , 彭斯戴着口罩现身白宫 。美国的第二、三把手终于戴上口罩了 。当地时间12日 , 美国副总统彭斯在前往白宫上班时 , 被媒体拍到了戴着口罩的侧影 。13日 , 国务卿蓬佩奥对以色列展开两个月以来的首次出访 , 在本-古里安机场 , 蓬佩奥戴了一个花哨的印着红蓝星条旗图案的口罩 。这几乎是彭斯和蓬佩奥第一次与特朗普在形象上分裂 。自新冠肺炎在美国出现以来 , 特朗普就是戴口罩的反对派 。起初 , 他认为新冠肺炎就是一场大流感 , 无需戴口罩;之后 , 他又断定美国人感染率很低 , 无需戴口罩;在美国疾控中心4月4日向美国民众发出公共场合戴口罩的建议后 , 特朗普仍然强调这事凭自愿 , 而他选择不戴 。唯特朗普言行是瞻的彭斯和蓬佩奥一直亦步亦趋 , 这导致白宫成为不戴口罩的最顽固堡垒 。过去坚持不戴口罩 , 是特朗普团队发出的一种政治语言 , 潜台词是“我们从来没错” 。 如今 , 是什么压力让彭斯、蓬佩奥们自食其言?防疫不力打破了特朗普团队的造型一个原因是形势比人强 。过去基于传统 , 欧美认为只有得了病的人才戴口罩 。 这个传统被特朗普团队加注了“我们从来没错”的政治内涵以后 , 就更加复杂了 。此前美国Politico网站刊登的一篇文章指出 , 对于右翼来说 , 口罩往往被视为对新冠肺炎疫情反应过度 , 提倡戴口罩会沦为笑柄 。的确 , 特朗普团队此前之所以嘲笑戴口罩的行为、对不戴口罩各种辩解 , 就是不想给外界一种疫情严重的感觉 。 这会给特朗普团队吹嘘的防疫成就蒙上阴影 , 而且不利于特朗普实施用经济拉选票的战略 。 不戴口罩 , 是特朗普团队特意要摆出的造型 。但美国疫情控制不力的现实 , 特别是白宫多人染疫 , 直接威胁到这几位大人物 , 自食其言也就在所难免 。不过 , 改造型总要有代价 。 美国网友对蓬佩奥戴口罩的评论是“蓬佩奥为以色列人戴上了口罩 , 但他觉得美国人不值得同样的待遇 。 ”彭斯、蓬佩奥终于戴口罩了
▲蓬佩奥出访以色列防止权力转移已成重要考量梳理一下可以发现 , 在戴口罩这件纠结的事情上 , 彭斯似乎更主动一些 。彭斯4月视察明尼苏达州一家诊所时没有戴口罩 , 被舆论批评 。起初 , 他辩解称 , 戴口罩的主要作用是防止把病毒传给他人 , 而非保护戴口罩的人 。但5月3日 , 彭斯当着特朗普的面承认 , 视察时应该戴上口罩 。 他说 , “这彰显美国人愿意为防控疫情做更多的态度 。 ”3日改口说当时应该戴口罩 。5月8日彭斯的秘书凯蒂·米勒感染后 , 彭斯又采取了远离特朗普、戴口罩去白宫的措施 。彭斯之所以如此积极主动 , 应该是为了防止自己与特朗普同时中枪 , 导致权力转移 。5月12日特朗普转发的一条推文 , 证实了这种担心在美国总统和副总统心里是真实存在的 。 这条推文说 , 按照美国宪法规定 , 倘若总统、副总统均因疫情去世或丧失行为能力 , 将由众议院议长佩洛西代理总统一职 。特朗普在转发时专门加了注解:“我们一定要非常小心谨慎 。 要是由疯狂的佩洛西执政将是一场彻底的灾难 。 ”显然 , 当初不戴口罩是为了政治 , 现在戴口罩 , 还是为了政治 。防疫立场没有因为戴口罩变理性彭斯、蓬佩奥终于戴上了口罩 , 除了政治原因外 , 是不是表明白宫的防疫立场开始理性了?蓬佩奥访问以色列要做的事表明:NO 。蓬佩奥访问以色列只有几个小时 , 公开的议题是讨论“美以两国抗击新冠疫情的努力 , 以及伊朗的‘恶意影响’所造成的地区安全问题” , 不太公开的议题是劝阻以色列不要让中国企业参与海水淡化工程 。美以共同抗击新冠疫情也就罢了 。 但伊朗的“恶意影响”是怎么回事?2月29日 , 蓬佩奥还曾表示 , 愿意为伊朗抗疫提供人道主义援助 。 现在又一次自已打脸 。至于以色列海水淡化工程 , 以色列全国近85%的用水来自海水淡化 , 多年来一直在做这件事 。 目前合同总额约为15亿美元的索里克2期海水淡化工程处于招投标的最后阶段 , 中国企业很可能中标 。 蓬佩奥到以色列试图进行干扰 。抗疫需要国际社会加强合作 , 需要国际环境缓和 。 而蓬佩奥做的是相反的事 。 至于访问几个小时能不能达到目的不重要 , 重要的是表明美国反对的态度 。有美国官员表示 , 蓬佩奥之所以要表明这个态度 , 还是为了展示强硬形象 , 在大选中得点利益 。在戴口罩的事情上 , 特朗普团队已展现过强硬态度 , 结果是狼狈不堪自食其言 。 不顾国际防疫需要在外交场合继续玩这招 , 结果会好吗?本文来源:新京报责任编辑:张天琪_NBJ10752


    推荐阅读