金证研在职销售副总监其他应收款现“神秘勾销”,博汇科技采购数据不一

金证研在职销售副总监其他应收款现“神秘勾销”,博汇科技采购数据不一
文章图片
《金证研》沪深资本组罗九/研究员映蔚洪力/编审
随着新一代信息技术不断突破和应用 , 网络视听行业取得前所未有的快速发展 。 截至2018年12月 , 网络视频用户规模(含短视频)达7.25亿 , 占网民总数的87.5% 。 作为视听信息技术解决方案供应商 , 北京市博汇科技股份有限公司(以下简称“博汇科技”)或顺势而上 。
然而 , 博汇科技的供应商却问题频出 。 采购数据信披不一、供应商或系“零人”公司 , 且“零人”供应商与多家公司共用邮箱等异象 , 或反映出博汇科技采购数据的真实性存疑 。 雪上加霜的是 , 从工商局年报到新三板文件 , 再到科创板上市文件 , 博汇科技的财务数据频频“变脸” , 而其董监高的信披亦“漏洞百出” , 博汇科技信息披露的质量或堪忧 。
一、采购数据不一 , 与多家公司共用邮箱采购数据真实性存疑
2017年3月 , 博汇科技挂牌新三板 , 2019年“改道”科创板 , 披露了三版招股书 , 签署日期分别为2019年10月28日(以下简称“2019年招股/p>
反观其背后 , 博汇科技供应商却存疑待解 。
据招股书 , 2019年 , 博汇科技向广州若邦特网络科技有限公司(以下简称“若邦特”)采购机柜、水晶头、网线、LED屏、操作台等 , 采购金额为419.42万元 。 若邦特为博汇科技当年度第五大采购供应商 。
据市场监督管理局数据 , 2019年 , 若邦特营业总收入为224万元 , 净利润为1.6万元 。 这意味着 , 博汇科技披露其对若邦特的采购额 , 比若邦特当年度的营收还多 , 博汇科技与若邦特所披数据 , 显然不一 。
除采购数据信披不一之外 , 若邦特还存在社保缴纳人数为0人、被列入经营异常名录等异象 。
据市场监督管理局数据 , 若邦特年报显示 , 2017-2018年 , 若邦特从业人数分别为5人、7人 。 而2016-2018年 , 若邦特社保缴纳人数均为0人 。
而2016年8月3日 , 若邦特则因经查实未在登记所从事经营活动 , 被广州市工商行政管理局越秀分局列入经营异常名录 。
不仅如此 , 若邦特还与逾百家公司共用电子邮箱 。
据市场监督管理局数据 , 若邦特披露的2016年报显示 , 其企业联系电话为15915812986 , 企业电子邮箱为2537288563@qq.com 。
而公开信息显示 , 截至5月13日 , 共有80家公司曾经使用过该电话号码 , 共有147家公司使用过2537288563@qq.com这个电子邮箱 。
也就是说 , 若邦特与79家公司共用电话 , 与146家企业共用邮箱 。
无独有偶 , 博汇科技的劳务外购厂商亦存“零人异象” 。
据第一轮问询函之回复报告 , 2018年 , 青海三垚商贸有限公司(以下简称“三垚商贸”)系博汇科技第五大劳务外购厂商 。
据市场监督管理局数据 , 三垚商贸成立于2016年12月12日 , 注册资本为1,000万元 , 截至2019年末 , 三垚商贸的实缴出资额为0元 。 2017-2019年 , 三垚商贸的社保缴纳人数均为0人 。
即社保缴纳人数常年为0人 , 实缴出资额亦为0元 , 三垚商贸或系“零人”公司 , 博汇科技采购数据的真实性值得考究 。
非但这样 , 三垚商贸还与多家常年社保缴纳人数为0人的公司共用“联系方式” , 其与之共用联系方式的公司还曾“弄虚作假” 。
据市场监督管理局数据 , 2017-2019年 , 三垚商贸企业联系电话为13519765300 , 电子邮箱为1563258964@qq.com 。
公开信息显示 , 青海隼昕建筑劳务有限公司(以下简称“隼昕建筑”)、青海凡人建筑劳务有限责任公司(以下简称“凡人建筑”)、青海青晨工程机械有限公司(以下简称“青晨工程”)、西宁石缘洗浴中心、中新房国石(青海)发展有限公司、西宁金玉石缘玉制品有限公司、河南万城建筑工程有限公司青海分公司合计7家企业曾使用过上述联系电话或电子邮箱 。
据市场监督管理局数据 , 隼昕建筑成立于2018年9月29日 , 2018-2019年社保缴纳人数为0人 。 凡人建筑成立于2016年12月17日 , 2017-2019年社保缴纳人数均为0人 。 青晨工程成立于2005年5月23日 , 2016-2018年社保缴纳人数均为0人 。
不难看出 , 与三垚商贸共用“联系方式”的公司中或存在数家零人公司 。
而问题尚未结束 , 与三垚商贸共用联系方式的公司曾“弄虚作假” 。
2016年10月19日 , 青晨工程因公示企业信息隐瞒真实情况、弄虚作假 , 被海东市平安区市场监督管理局列入经营异常名录 。
供应商若邦特或为“零人公司” , 且与146家公司共用邮箱 。 劳务外购厂商三垚商贸社保缴纳人数、实缴出资额均为“零” , 且与多家“零人公司”共用“联系方式” , 其中 , 与之共用邮箱的公司曾因“弄虚作假”被列为经营异常 。 若邦特、三垚商贸与博汇科技的交易是否真实发生?或该打个问号 。
实际上 , 博汇科技身上的“问号”或不止一个 。
二、财务数据频频“变脸” , 信披质量或遭“灵魂拷问”
财务数据“打架” , 董监高信披不一等 , 或暴露出博汇科技信披真实性存疑的问题 。


推荐阅读