沉默如猪审判袁崇焕



沉默如猪审判袁崇焕
本文插图

袁崇焕
一代抗清名将就这样死了 , 伟大的民族英雄死得何其悲壮!袁崇焕在行刑前 , 浩然正气地念出了自己的遗言:
一生事业总成空 ,
半世功名在梦中 。
死后不愁无勇将 ,
忠魂依旧守辽东 。
他死于崇祯三年即系1630年 , 在北京西市被皇帝朱由检以通敌叛国罪处以磔刑 , 那时北京百姓误认为袁督师通敌 , 恨之入骨 。 明末史家张岱更是津津乐道地记下了这个血腥的场面:“时以刽子手割一块肉 , 百姓付钱 , 取之生食 。 顷间肉已沽清 。 再开膛出五脏 , 截寸而沽 。 百姓再买其肉和烧酒生吞 , 血流齿颊” 。
“他是我们老广的骄傲 , 是我们的精神榜样 , 从此以后我们广东人 , 再也没有人在朝廷里有那样举足轻重的地位了 。 他作为老广第一个影响中国政治举足轻重的人物 , 假如明朝不杀他 , 满洲人就进不了关 , 中国整个历史都改写 。 并且若照袁督师的战略 , 明朝就不会浪费一半多的兵饷来防御辽东 , 就不会弄得民穷财尽 , 引出李自成进北京 。 袁督师太重要了 。 ”来自李敖《北京法源寺》
然而这一切都知道得太晚了亦太迟了 , 袁督师死了 , 有人欢呼雀跃 , 有人黯然神伤 , 有人认为罪有应得 , 不值得同情和宽容;亦有人由开始的喜出望外到内心深处感到无比的寂寞 。
没错 , 皇太极内心有了一丝失落 。 所谓英雄惜英雄 。 从此以后再也没有在战场上遇到一个多谋善战的对手 , 少了一种战场上对峙的乐趣 。
我时而伏案卷于桌前认真翻阅 , 时而网上查找资料 , 发现民间对袁督师的评价竟是如此的低劣、残忍 。
我亦从来没有见过历史上有一个人物有着袁督师巨大的争议性 。 竟然民间有人否定清朝编写的一切历史 。 书者 , 不可尽信 , 亦不可不信 。 面对繁杂的信息 , 要懂得辩真伪 。 乾隆皇帝为其翻案更是罪不可饶恕 , 是铁证如山的通敌卖国 , 那些人认为 。
何以清朝建立时过百年之后 , 乾隆皇帝的翻案 , 民间发明家更多人认为是出于政治作用 , 不可信!
那是因为皇太极当初用这反间计用得太卑鄙了 , 为袁督师昭雪即等于宣传他是抵抗满洲的英雄 , 对入关的满洲人 , 当然不妥 , 也请别忘了当初后金是打着怎样的旗号入关的 。 所以袁督师的殉国真相 , 一直讳莫如深 。
为什么到了乾隆皇帝时案情得以反转 , 这是当今民间历史发明家的主流观点 , 认为目的在乎抹黑崇祯皇帝是个昏君 , 错杀了袁督师 , 为自己政权寻找合法性 。 何以百余年后借袁督师为其证明政权合法性?这种观点不值一驳 , 我不想多说什么 。 反而觉得认为时间可以化非法为合法皆是此道理 。 就好比你把狗关在屋里 , 但要它对你摇尾巴 , 时间不够 , 就不行 。
中国最著名的两个朝代来说 , 元朝和清朝 , 在当时的汉人眼里 , 我们已经是被人家灭国了 。
当然 , 这是当时人们的普遍看法 , 经过五六百年下来 , 他们已经成为我们中华民族的一员了 , 早已不应分彼此 , 现在不应该出现不和谐的看法 , 我们已经是中华民族一体了 。
问题的诡异就在于 , 元朝的统治时间太过于短暂 , 才98年 , 一百年都不到 , 而清朝拥有276的历史 。 这就是为什么晚清覆灭之际 , 何以有众多遗朝遗老要求复辟 。
现在有一种假设颇为流行 , 关于地球村的概念 , 太过于超前不提也罢 。 另外在小圈子里流传一种观点颇有意思 , 假设当年日本人打赢中国 , 时隔几十年后 , 我们重新赶日本仔出去 , 我们会不会像清朝那样出现众多遗老遗少?
现在不少人对于袁崇焕这个英雄人物不了解有抵触情绪 , 我可以理解 , 这也是他们个人的自由 , 我没有什么意见可以表示的 。 然而 , 他们是不是以为这个世界上就只有一种观点 , 别人说什么就是什么 。 多看了别人嚼过的饭就以为好吃 , 旁人做得饭不合你口味就尽力贬斥 , 他们这样的行为在民间发明家眼里不过是别人的传声筒罢了 。 很多时候 , 我们都中了民间历史发明家的毒不知觉而已 , 就像我以前看黑客帝国动漫版时想到的洗脑一词时的惶恐不安 , 别人说什么就是我们 , 我们不喜欢用脑 , 觉得别人帮我们安排好了就成 , 又或许他们说的话正好契合自己某种心理而暗暗窃喜 。 以为他人“先获我心”而沾沾自喜时 , 殊不知他们正是有意这么去做 。


推荐阅读