君山梵静带有小农经济特点的家内制,是英国工业革命的“助力剂”



【君山梵静带有小农经济特点的家内制,是英国工业革命的“助力剂”】君山梵静带有小农经济特点的家内制,是英国工业革命的“助力剂”
本文插图

第一次工业革命
第一次工业革命最终在英国爆发并非是偶然的 , 而是英国社会长期积累的结果 。 其中在漫长的四个世纪中 , 英国部分乡村地区所形成的"家内制"纺织生产模式 , 对于整个英国纺织业的发展起到了极大的促进作用 , 也是英国工业革命的“助力剂” 。 其后家内制虽然随着生产力的提高而逐步瓦解 , 但是也孕育出新的生产关系予以补充 。 见微知著 , 通过对于该历史时期内家内制生产模式的了解 , 也可以在一定程度上解释第一次产业革命的爆发与英国成为世界霸主的原因 。 圈地运动与纺织业
十五世纪的英国 , 在自由贸易主义和外放型经济生产的影响之下 , 曾经发生广为流传的"羊吃人"的圈地运动 。 当时众多的封建领主和大地主为了获得更多的利益 , 驱赶自由耕地上的佃农 , 将原本用于种植粮食和蔬菜的土地改为牧场 。 圈地运动之所以会在英国发生 , 根本原因还是当时的英国已经具有了较高水平的纺织业规模 , 为纺织业提供原材料羊毛可以获得丰厚的回报 。

君山梵静带有小农经济特点的家内制,是英国工业革命的“助力剂”
本文插图

十五世纪英国一角
根据《英国经济史》一书中对于当时纺织业在英国乡村的描述 , "英国西北地区的乡村人口持续增长 , 尤其是圈地运动之后 。 "原本圈地运动的目的是增加原材料的供应 , 并促使佃农转为劳动力 , 然而当时乡村的人口却呈现了与之相反的趋势 。 该书中给出了这样的解释:"纺织业率先成为工业化的产业 , 但城市内的工厂制无法满足当时工人的日常 , 大量人口转而成为其他地区的佃农 。 新航线开通后 , 西北地区的贸易量被激发 , 许多人涌入当地的乡村 , 租赁部分土地并在农闲时帮佣 。 主要仍以纺织业为主 。 这一地区的人口在五十年内增长了百分之三十一以上 。 当时区别于工厂制 , 在乡村主要以家内制为主 。 "家内制产生缘由带有小农经济特点的家内制
所谓的家内制 , 最简单的说法就是雇佣工人在家中生产产品 。 这种家内制具有一定的时限性 , 一般为农闲时农民自发组成的生产 。 大多数通过家庭内部成员的合作或临时雇用少量工人参与 , 在家庭范围内将以羊毛为主的原材料纺织为毛线的行为 。 也有部分家庭会直接制作成布匹或者成衣 , 但大多数都是将毛线贩卖 。
家内制最初的诞生是带有极其强烈的自然属性小农经济特点 。 当时从事纺织业最初级加工的大多是英国西北部地区的农民 , 大多是为了应对赋税的缴纳以及农闲时就业的需要而进行的 。 但是与同时期中国的小农经济自给自足的特点不同 , 家内制的生产模式并不是由从事的农民自己生产原材料 , 而是从市场上直接购买羊毛等原材料;生产出来的产品也不是自己使用 , 而是贩卖到市场换取金钱 。

君山梵静带有小农经济特点的家内制,是英国工业革命的“助力剂”
本文插图

英国妇女纺织家内制兴起因何而生
英国西部地区是英国主要羊毛产地 , 其中的维尔特郡、德文郡至今仍然是英国的牧场 。 这使得该地区在进行纺织业发展上具有便利 。 早在十五世纪初期 , 该地区就依靠家内制的生产模式完成了整个英国一半以上的产量 。 约克郡西莱姆丁的呢绒在十年内增加了百分之四十的产量;诺福克镇在1587年雇佣了该镇全体居民及周边十英里范围内的村民进行精纺尼的生产 。
另外乡村地区的相对独立也有助于隔绝当时肆虐于整个欧洲的黑死病的传播 。 远离城市到乡村工作和生活可以避免被感染 。 乡村相对靠近河流 , 西部地区发达的天然水域配合水力漂洗坊可以很大提高工作效率 。 家内制生产模式给英国带来的影响自由的劳动力


推荐阅读