欧美媒体杜撰涉疆假新闻由来已久

多维新闻网近期发表文章称 , 欧美国家利用媒体操纵舆论进而扭曲中国政情的行径由来已久 , 尤其是对中国治理新疆政策的种种无端指控 , 意在影响中国政局 。 文章摘编如下:欧美国家无端指控中国治理新疆政策的做法由来已久 , 上从政府下至媒体 , 不时在“言论自由”的保护伞下彼此援引、自证其说 。 譬如美媒《华盛顿邮报》于3月17日刊登《你喜爱的耐克可能是强迫劳动所制 , 为什么这么说?》 , 延续作者替澳大利亚战略政策研究所撰写、声称中共强迫维吾尔人劳动的报告论调 。 这种编造新闻信息进而扭曲中国政情的行径 , 起码可追溯到清朝末年 。 以新疆为例 , 当浩罕汗国将领阿古柏于1865年入侵新疆后 , 相继向英国、沙俄等国求援 。 为了分裂中国并扩大在华利益 , 英国既透过官方表露不希望清朝收复新疆的心思 , 又通过报刊鼓吹“复疆必败”的论点 , 希冀影响清廷决策 。 而散播“新疆无用论”最力的 , 非1872年由英国人美查于上海创刊的《申报》莫属 。 《申报》乃近代中国第一份最有影响力的报纸 , 但在1907年被华商收购前 , 其立场不免替欧美回护 , 并时时引用英媒《泰晤士报》与《字林西报》报道评点中国 。 尤其在左宗棠预备西征收复新疆之时 , 《申报》更是杜撰许多子虚乌有的“假新闻”误导视听 , 力图阻止清军步伐 。 总的来说 , 其报道可分为财政、军事与善后等三方面 。 财政上 , 《申报》屡次刊载“以有用之财取其不毛之地 , 已属失算”、“中国收回新疆后非竭关内各省之财力不足以守 , 其耗费定非前代所能及”之类的意见 , 甚至胡乱编派“左帅于去年借用西国之债一千万两之后 , 复欲借贷西国之债二千万两”的新闻 。 然而 , 左宗棠在1875至1878年之间的戡乱军费年均不过881.7万两 , 借款虽达2000多万两 , 但实际上是向华商与洋商借款的合计 , 根本没有《申报》所报道的那样夸大 , 且在光绪年间很快就还清 。 军事上 , 《申报》杜撰的报道可谓汗牛充栋 , 不是说左宗棠部下缺饷哗变、就是说清军避战毁城 , 或是干脆宣称阿古柏大军已占领嘉峪关、甘肃全省“沦陷”的警讯 。 最让读者哑然失笑的是 , 1876年6月5日《申报》竟发布了《西陲噩耗》这么一则爆炸性“独家” , 称“传左爵相统领大兵西征回部 , 近已败退 , 爵相亦阵亡” , 将活生生的左宗棠给写死了 。 《申报》既在预算与军事上替大清“操心” , 又“善意”地提供诸多善后之策 , 比如主张让阿古柏成为藩属国 , 中国还可与之签约通商牟利 。


    推荐阅读