观点丨比特币 VS 以太坊:谁会成为最终赢家?( 二 )


即使你能找到足够多的硬件来发动攻击 , 比特币交易的每日总交易量也不到你需要双倍支付来偿还进行本次攻击所投资的五分之一 。 找到足够多的双花的受害者 , 让你的攻击物有所值 , 将是一个艰巨的工作 。
你唯一的选择是攻击矿池 。 目前有3个大型的比特币挖矿池 , 它们共同控制着比特币51%以上的哈希算力 。 如果你设法获得了这3个矿池的控制权 , 你或许可以进行双花 , 但矿池并不只哈希算力的控制者——它们是由数十万个单独的矿工组成的 , 每个矿工都可以单独检测到双花 , 并迅速将其哈希算力切换到另一个矿池 。
事实上 , 这个过程是可以自动化的 , 一旦检测到攻击 , 矿池子里的参与者就可以迅速分散 , 这意味着你需要把你的双花集中在足够少的交易上 , 以便在矿池的参与者反应过来之前 , 把它们转移走 。
如果你能顺利的突破这些障碍 , 躲过了双花攻击 , 那么所有人都会知道你用来进行双花的钱包 。 这些钱包将很快在每个主要交易所中列入黑名单 。
闯入金库仅是成功的一半 。 你还需要有足够的能力 , 才能得到金库中的金子 。 最近 , 以太坊上的一名DeFi黑客因为身份被检测到 , 为了躲避惩罚 , 就归还了偷盗的资金 。 如果您尝试在像比特币这么大的网络上发起双花 , 就会遇到同样的问题 。
我知道在较小的网络上已经成功进行了双花攻击 。 但是 , 小型网络上的双花与比特币网络上的双花之间的区别就像喝一杯水和喝一片大海之间的区别 。
所有这些安全性都是为了保护金钱而存在的 , 但是为了保护你买的拿铁咖啡 , 这些措施就显得有些小题大做了 。 比特币网络特别擅长保护价值在1万美元以上的交易 。 换句话说 , 它很适合结算大批量的小额交易 。
比特币的不变账本也可以保护数据 , 而无需进行金融交易 。 该操作可以在比特币分布式账本上永远记录下一小段数据 。 这些数据是唯一的指纹 , 用于识别更大的数据块 , 包括链外分布式账本的交易历史 , 不动产契约 , 或者是创意作品的哈希值(类似于版权、商标或专利保护) 。 这些指纹可以作为所有权的证据 , 不依赖于任何国家的法律体系 。
利用比特币网络 , 作者可以用数学定律证明他们在某一时间点拥有一份文档 , 提供可以证明其所有权主张的证据 。 该证据在每个法域中都是对事实的有效证明 , 国际法院很可能会承认这一点 。
你可以用同样的方法记录购买贵重物品的收据 , 如房产、汽车、船只或股票等 。
以太坊网络不是金钱-它是可编程的价值
以太坊擅长创建代币 , 代币可以代表部分所有权份额 , 既得利益 , 控制投票(controlling votes) , 访问和权限 , 与您可能不信任的人共享对资产的控制权等等 。
到目前为止 , 以太坊上已经诞生了多个关键应用方向:

  • 募资(见2017年ICO热潮) 。
  • 去中心化金融(DeFi) 。
  • 不可替代代币(NFTs) , 包括多种不同品种的数字收藏品 。
以太坊可能会取代股票系统 , 重塑保险行业并打破您对银行账户 , 储蓄账户和贷款之类的依赖 。 由于比特币选择了安全性而非灵活性 , 因此 , 如果不在比特币网络旁边建立单独的、更灵活的网络(例如 , Blockstack和friend) , 比特币就无法做这些事情 。
但以太坊的安全性远不如比特币 。 有了这些额外的灵活性 , 黑客们也有更大的攻击面可以利用 。 但如果你可以在以太坊上进行交易 , 然后定期在比特币网络上记录下交易状态 , 以获得额外的保护呢?
大量的比特币网络交易实际上并不发送比特币 。 相反 , 他们使用像工作量证明(Proof of work)和存在证明(Proof of Existence)这样的协议 , 用哈希(数据锚)来保护数据的安全 。 比特币是目前世界上最安全的分布式账本 , 也是我所知道的保护这种有价值的数据的最佳方式 。


推荐阅读