西方制度缺陷到底有多大呢？
从世界历史来看 ， 人类社会不断发展和进步的动力 ， 很大程度上来自于制度的优势 ， 而且每个制度不会永远具有优势 ， 而旧的制度不断会被新的制度所取代 ， 这才是人类社会不断前进的基础 。 而西方制度 ， 从近代以来 ， 那是引领世界 ， 产生了巨大的优势 ， 这才有了西方近代几百年对世界的统治 。 但是西方制度发展到今天 ， 尤其是这次疫情 ， 整个缺陷已经非常明显了 。 那么西方制度的缺陷有多大呢？你可能想不到 ， 主要是三点 。
从近代开始 ， 西方就一直在强调自己的制度优势 ， 强调自己的强悍 ， 并且不断向世界推广 ， 甚至是强行战争推广 。 苏联解体后 ， 西方更是大肆宣扬制度的优势 ， 并且期望 ， 在西方制度下 ， 西方国家继续引领整个世界 ， 继续统治全球 。 但是其实历经几百年的发展 ， 尤其是一战和二战后 ， 西方制度的劣势越来越明显了 。 这次疫情 ， 更是体现到极致 ， 那么西方制度的缺陷到底有多大呢？你可能想不到 ， 主要是三点 。
第一 ， 效率低下 。对于一个制度来说 ， 评价优势和先进的最关键指标就是效率的高低 ， 也就是制度下办事的规模和速度 ， 效率越高自然是优势越强的 。 而西方制度近代确实效率高于封建制度 ， 所以才能获得领先和发展 。 但是这次疫情可以看到 ， 西方防疫 ， 抗疫等效率的低下 ， 让世界大跌眼镜 。 别说抗疫了 ， 一个带不戴口罩的问题都能吵2个月 ， 这种制度劣势可见到了什么程度了 。
第二 ， 不顾百姓利益 。一个制度的优势 ， 还在于对百姓利益的保护 ， 能够维护尽可能多的百姓的利益 。 因为百姓是国家的根本 ， 只有百姓获得了发展和安全利益 ， 国家才能越来越强大和繁荣 。 而西方制度发展到现在 ， 尤其是这次疫情 ， 党派之争使得选举和选票利益 ， 大于百姓的生命和健康 ， 大于一切 。
而少部分资本家的利益 ， 凌驾于国家利益之上 ， 这也是疫情之下 ， 政客可以不顾百姓死活 ， 依旧要重启经济 ， 不采取任何措施的主要原因了 。 所以一个不照顾 ， 不保护人民利益的制度 ， 自然会被人们抛弃 ， 这个缺陷更是巨大 。
第三 ， 极端个人化 。对于制度本身来说 ， 其力量很大程度来自凝聚力和动员力 ， 也就是制度下国家能够集中多少力量来应对灾难 ， 应对威胁 ， 这直接体现国家的力量 。 而西方制度下 ， 个人利益被极端放大 ， 极端个人化 。 所以百姓不顾国家 ， 不服从国家 ， 只顾自己 ， 使得西方制度下 ， 动员能力极度差 ， 无法集中力量办大事 。
而一旦遇到灾难 ， 都是各自飞 ， 最后造成的损失也是大到了极点 ， 这也是这次疫情下 ， 西方国家损失那么大 ， 那么惨的主要原因了 。 所以西方制度下 ， 这个缺陷也是非常巨大 。 对于西方国家来说 ， 极端的个人化 ， 效率低低下 ， 不顾百姓生死 ， 这三大缺陷 ， 在疫情中体现的淋漓尽致 。 这必然使得西方制度加速退出市场 ， 必将决定西方制度终将消亡了 。
参考文献：《世界近现代史》作者：佚名
推荐阅读
- 一房二卖|防止“一房二卖” 我国将加紧全面实施预告登记制度
- 厕纸趣
- 拜登:我将在上任100天内解决制度性种族主义问题
- 艺术专业|艺术专业职称制度改革征求意见 强调评价标准以德为先
- 中国科学为何落后于西方？吴大猷之说
- 杀死黑人弗洛伊德的是制度
- 养老金制度“并轨”：缓解“待遇差”方兴未艾！
- 制度之下，陋习崩溃
- 香港|香港特区政府财政司司长陈茂波：国安立法不影响香港联系汇率制度及国际金融中心地位
- 为什么西方人不反感“民众骚乱”？