影射,怼逻辑,与大秩序的舞台呈现

早上起来看微博 , 看到一个很有意思的短视频:两分钟的短视频 , 点击超过9000万次 , 转发超过15万次 , 评论9万多个 , 点赞两百多万 。 关键网上确实很多真实的评论都是短视频里表演的这个怼逻辑 。姚广孝_wayne:点进主页看了一下 , 发现这条19年的微博被置顶了//渥丹:喷了!简直就是最近我的日常!//前度怂怂今又来:新置顶好评 , papi酱太刚了 。原来是19年8月的帖子又新被置顶 。papi酱2019-8-26 18:00 来自 挑刺专用iPhone Xpapi酱的周一放送——网上和身边永远有一群“挑刺狂魔” , 别人说什么他们都能挑出刺 , 别人做什么他们都觉得有问题 , 真不知道是能冒犯到他们的点太多 , 还是挑出别人的“毛病”能让他们有优越感 。 (无奖问答:视频中的小pa该怎么说才能让人挑不出毛病?https://weibo.com/2714280233/I41GZdKsp?type=comment故事的开始 , 不过是女孩走进一间坐了几个同事的会议室 , 说了句:咱们公司前台小姑娘 , 今天穿的那个西装挺好看的 。 然后有同事首先开怼:你这是影射别人穿西装不好看吗?然后就是各种怼 , 怼的逻辑与网上各种回帖的怼有高度的思维逻辑(规律性意义上的逻辑)重复性 。其实我看来 , 最关键在于一开始就提出的【隐射】指控 , 一旦被指责【隐射】 , 形式逻辑就已经毫无用武之地 , 完全可以想怎么指责就怎么指责 。想起满清时期的文字狱 , 一个著名的文字狱是所谓【清风不识字 , 何必乱翻书】 。问题是 , 【影射】这种事情是否普遍存在呢?还真是存在的 。 至少《红楼梦》自己就承认影射的存在 , 假语村言 , 所以贾雨村种种 。那么既然隐射普遍存在 , 你也就很可能确实是在隐射 , 人家指责你影射 , 你怎么辩白自己没有影射呢?百口莫辩 。可是为什么【影射】普遍存在?首先这是汉语语言的一大特征 , 就是同音字实在太多 , 太容易引发联想 。 【清风不识字 , 何必乱翻书】 , 是否是真在影射?这个真没有办法判断它就真不是在影射 。其次 , 就是大秩序不允许你实话实说 , 但又一腔怨愤 , 所以还是有强烈的表达欲 , 正好汉语又有同音字多的特点可以利用 , 所以【影射】登上历史舞台 。而一旦人们可以认为你是在【隐射】什么 , 怼逻辑就全没毛病 , 理直气壮了 。所以 , 因为【隐射】的存在 , 而附生出的网络如此大热的【怼逻辑】 , 不过是大秩序的一种历史舞台呈现罢了 。


    推荐阅读