文化原始人直接导致蜀汉消灭亡,自毁长城?蜀汉最后的一个柱石魏延被杀

魏延 , 这位三国时期的名将 , 千年以来一直被陷入“反骨”门事件之中 , 难以洗清 。 相信很多人与我一样 , 最早知道魏延 , 也是被诸葛亮的神奇所迷惑 , 他第一次见魏延 , 就要杀了魏延 , 理由是看到了魏延脑后一块“反骨” 。
文化原始人直接导致蜀汉消灭亡,自毁长城?蜀汉最后的一个柱石魏延被杀
文章图片
如今 , 不在钦佩诸葛亮那CT般的眼睛了 , 倒是很佩服罗贯中的笔下生花 。
历史上魏延对蜀汉的功劳 , 不亚于关羽 , 张飞等人 , 汉中战役后 , 魏延被刘备重用 , 为汉中太守 , 镇远将军 。 由此可以看出魏延深得刘备的信任 , 功劳自然不用多说 。 “反骨”一事 , 只是演义而已 。
魏延守汉中 , 善待士卒 , 治军严谨 , 勤政抚民 , 关羽失去荆州时 , 汉中还是安然无恙的固如金汤 。
魏延被杀 , 应该说纯属个人恩怨 , 并不是蜀汉政权或是刘禅要杀的 。
魏延是早起跟随刘备的武将 , 一路上征战无数 , 立功无数 , 老臣宿将 , 有些自持功高 。 而杨仪是个文官并且年轻气盛 , 诸葛亮看他有才 , 将其提拔成了幕僚长(相当于参谋长) 。
这与诸葛亮用人的局限性有关 , 蜀国建国后 , 诸葛亮重用了除杨仪外 , 还有马良 , 马谡 , 廖化 , 尚郎 , 董恢等 , 都是诸葛亮襄阳的老乡 。
杨仪是诸葛亮的参谋长 , 自然会代他下达很多的施令 。 这是魏延不买账 , 两人发生矛盾 。 《三国志-蜀书-费祎传》记载:“魏延与长吏杨仪相憎恶 , 每至并坐争论 , 延或举刀拟仪” 。 由此可见 , 魏延与杨仪矛盾已久 , 大家讨论问题 , 魏延便想动刀 , 不太合适 。 也说明其胸无城府 , 是一个坦荡之人 。
诸葛亮临死前 , 只有杨仪与姜维在旁边 , 所以命杨仪领兵逐渐退回 , 魏延断后 。 杨仪故意派人通知魏延 , 而魏延不信这是诸葛亮的“遗嘱” 。 于是杨仪抓住了把柄 , 一天数次飞书成都说魏延反叛 。 魏延也派人送书信去成都说杨仪反叛 。
在成都的那些蜀汉大臣们 , 只是凭借印象打分罢了 。 杨仪在朝中关系多 , 魏延长年在外驻守 , 朝中谁认他呢?所以大家都信了杨仪 。
魏延对蜀汉是忠心耿耿 , 他只是不买杨仪的帐 , 想抢先回到汉中 。 敌人在北方 ,, 如果魏延反叛 , 为何不去北方投敌 , 而是南下呢?最终 , 杨仪利用魏延对马岱的信任 , 杀了魏延 。
陈寿在《三国志》说了句公道话:“延意不北降魏而南还者 , 但欲除杀仪等” 。 司马光也肯定这一点说:“延欲杀仪等 , 冀时论仪已代诸葛亮辅政 , 故不降魏而南还击仪 , 实在无反意也” 。
文化原始人直接导致蜀汉消灭亡,自毁长城?蜀汉最后的一个柱石魏延被杀
文章图片
魏延是不是谋反 , 在他死后 , 看杨仪的表现便可知道真相 。 《三国志-蜀书-魏延传》记载 , 马岱将魏延的首级交给杨仪时 , “仪自踏之 , 曰“庸奴!复能作恶不!”遂夷延三族” 。
就算魏延真谋反 , 杨仪是奉命杀魏延 , 也不该如此恶相吧 。 诸葛亮刚死 , 大敌当前 , 杀了大将 , 并不是高兴的事 。 杨仪却踏着魏延的首级大骂 , 表现出小人得意的快意 , 与卑劣的本性 。
而真正有意谋反的不是魏延 , 而是杨仪 。 回成都后 , 杨仪觉得有功 , 该是他接替诸葛亮辅政 , 结果却是蒋琬代替了诸葛亮的位置 。 他开始满腹牢骚 , 费祎去看他 , 他说了实话:“往者丞相殁之际 , 吾若举兵以就魏氏 , 处世宁当落度如此邪?令人追悔 , 不可复及” 。
由此看出 , 杨仪曾有过降魏的想法 , 没有行动后悔了 。 费祎不敢隐瞒 , 上报了刘禅 , 杨仪被贬为庶人 , 后自杀 。 刘禅后来念魏延有功 , 赐棺椁葬之 。
文化原始人直接导致蜀汉消灭亡,自毁长城?蜀汉最后的一个柱石魏延被杀
文章图片
【文化原始人直接导致蜀汉消灭亡,自毁长城?蜀汉最后的一个柱石魏延被杀】可惜魏延去世后 , 蜀国真成了“蜀中无大将 , 廖化作先锋”的局面 。 魏延一生刚直 , 却盛气凌人 , 与杨仪之争犹如君子与小人 。 君子做事识大体 , 不拘小节 , 所以 , 小人就有了空隙 , 每每得逞 。 杨仪费劲心事除掉魏延 , 自取灭亡 , 又自毁蜀汉长城 , 罪不可恕!


推荐阅读