丰巢向收件人收费不合理，也无法律依据。
丰巢的服务对象 ， 应该是快递员 ， 而不是收件人 。 丰巢的受益人也是快递员而不是收件人 。 对于封闭环境 ， 业主也可以要求保安提供代为接受快件服务甚至还可以为之付费 。 完全不用耗能耗地的丰巢 。 对于非封闭环境 ， 每家也可以设置自己的丰巢 。 丰巢对收件人收费 ， 就如同医院里各种无理收费一样 ， 是捆绑服务 ， 是无谓服务 。 因丰巢环节而导致收货验货的纠纷 ， 丰巢也无法提供合理合法的凭证 。 至于丰巢效率问题 ， 可以向收件人说明12小时未取件者将视为拒收 ， 由快递员退回即可 。 如果因为无丰巢 ， 而导致快递员效率降低 ， 那也是应当提高快递费 。 丰巢向收件人收费 ， 将导致快递员服务质量降低和恶意使用丰巢 ， 激化快递员和收件人的矛盾 。 丰巢向收件人收费 ， 要不得！
推荐阅读
![[疾病早预防]这样“三步走”才是慢乙肝的治疗目标](http://ttbs.guangsuss.com/image/3bc8818b8fb320c427d4a227673c8419)
- 广州|广州最贵民办小学，读一年要18.5万元，收费TOP10刷新
- 民国时摆摊怎样收费？
- 3DMGAME|丰巢快递柜免费时间延长至18小时：90%用户忧心忡忡
- 相煎何太急之地摊儿收费，那还叫地摊儿啊？
- 安仁|男子撒泼耍赖大闹收费站，直接躺在了黄线上
- 地摊收费要严格管理
- “地摊”该不该收费？
- 东莞时间网TB|长安这6个路段停车开始收费了
- 从法律角度看丰巢涨价是否合理？法官作解答
- 东风广场|广州有小区丰巢快递柜超时不收费